Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-883/2014
Дело № 2-883/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 июня 2014 г. п. Шексна
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Колесникова Ю.Н.,
при секретаре Архиповой В.А.,
с участием представителя истца Петровой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шекснинского ПОСПО к Василевской О.С. о взыскании материального ущерба,
установил:
Шекснинское ПОСПО обратилось в суд с иском к Василевской О.С., указав в обоснование, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в качестве <данные изъяты>, распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ переведена в магазин «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ с Василевской О.С. заключён договор о полной индивидуальной материальной ответственности. По распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты>» проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой выявлена недостача на сумму <данные изъяты>, тем самым истцу причинён материальный ущерб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение ущерба от недостачи <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Шекснинского ПОСПО по доверенности Петрова Е.М. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что Василевская О.С. согласилась с результатами ревизии, признала свою вину в образовании недостачи, письменно обязалась возместить причинённый ущерб, однако до настоящего времени не предприняла никаких действий в этом направлении.
Ответчик Василевская О.С. в судебное заседание не явилась, место её жительства известно, от получения судебной повестки она уклоняется, суд в силу статьи 117 ГПК РФ считает её извещенной о месте и времени разбирательства и в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в её отсутствие.
Суд выслушал объяснения представителя истца, исследовал материалы дела и приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причинённый ему прямой действительный ущерб.
В силу статьи 243 ТК РФ материальная ответственность возлагается на работника в полном размере причинённого ущерба в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора.
На основании приказа руководителя Шекснинского ПОСПО от ДД.ММ.ГГГГ Василевская О.С. принята на работу в качестве <данные изъяты>». Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ Василевская О.С. переведена в качестве <данные изъяты> в магазин <данные изъяты>» и с ней заключён договор о полной индивидуальной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты> проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой выявлена недостача на сумму <данные изъяты>. Василевская О.С. участвовала в проведении инвентаризации, подписала её результаты, в объяснении признала вину в выявленной недостаче.
При таких обстоятельствах Василевская О.С. обязана возместить Шекснинскому ПОСПО материальный ущерб в размере <данные изъяты>
Исковые требования подлежат удовлетворению.
Оснований для снижения размера суммы подлежащей взысканию с ответчика в соответствии со статьёй 250 Трудового кодекса РФ суд не находит.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования Шекснинского ПОСПО.
Взыскать с Василевской О.С. в пользу Шекснинского ПОСПО <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> копейка в возмещение материального ущерба, <данные изъяты> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Ю.Н. Колесников
Копия верна
Судья Ю.Н. Колесников
