Решение от 16 июля 2014 года №2-883/2014

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Баксан                                                                                                               16.07.2014 года
 
    Мировой судья судебного участка №2 г. Баксан, КБР Хапачев В.В., при  секретаре судебного заседания Ахобековой М.Х., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>о процессуальном правопреемстве
 
    У с т а н о в и л :
 
    Решением мирового судьи судебного участка №2 г. Баксана КБР <ДАТА> года был удовлетворен иск Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО> в лице Кабардино-Балкарского отделения <НОМЕР> к  Абазову А.Б.1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 37445 рублей 15 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 1247.78 рублей.
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> в интересах заинтересованного лица ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось к  мировому судье судебного участка №2 г.Баксана, КБР с заявлением о замене по данному делу стороны истца ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> в лице Кабардино-Балкарского отделения <НОМЕР> на ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> на основании договора уступки прав (требований) <НОМЕР> от <ДАТА> года, заключенного между ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>  и ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> . ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> в соответствии с договором уступки прав (требований) <НОМЕР> от <ДАТА> года уступило право требований по указанному договору  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    В судебное заседание представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> представитель заинтересованного лица ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> представитель ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> в лице Кабардино-Балкарского отделения <НОМЕР>, должник Абазов М.Н. извещенныео времени судебное заседание не явились по неизвестной причине.
 
    Изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу 4.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
 
    По гражданскому делу <НОМЕР>  было вынесено решение суда, вступившее в законную силу. На стадии исполнительного производства стороны именуются согласно ГПК РФ и ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» взыскатель и должник.
 
    Заявитель просит в заявлении произвести замену истца ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> на ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> которым, то есть ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> таковым на стадии исполнения решения суда не является.
 
    На основании изложенного, руководствуясь си 44 ГПК РФ суд
 
Определил:
 
 
 
    В удовлетворении заявления ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу <НОМЕР>  о замене стороны истца на правопреемника ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> отказать за необоснованностью.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Баксанский районный суд  через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                В. В.Хапачев