Решение от 16 апреля 2014 года №2-883/2014

    Дело № 2-883/2014                       16 апреля 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Кировский городской суд Ленинградской области в составе
 
    председательствующего судьи Шулиной И.А.,
 
    при секретаре Камашевой О.Н.,
 
    с участием старшего помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Лебедевой И.А.,
 
    представителя ответчика Михайлова Н.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной генеральным директором М. В.А., сроком на <данные изъяты>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировского городского прокурора Ленинградской области в защиту интересов Климовой Е.Д. к открытому акционерному обществу «Невский завод «Электрощит» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кировский городской прокурор Ленинградской области в защиту интересов Климовой Е.Д. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Невский завод «Электрощит», указав, что Климова Е.Д. работает у ответчика, и ей не выплачена заработная плата за ноябрь-декабрь 2013 года и январь-февраль 2014 года. Просит взыскать с ответчика заработную плату за указанный период в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и денежную компенсацию в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В судебном заседании прокурор отказался от иска в части взыскания заработной платы за ноябрь - декабрь 2013 г. в связи с взысканием ее по решению суда по делу № 2-480/2014, в остальной части исковые требования поддержал. Отказ принят судом, производство по делу в этой части прекращено.
 
    Представитель ответчика исковые требования признал. Признание иска представителем ответчика в письменной форме приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания. Содержание ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска представителю ответчика понятны.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, считает возможным принять признание иска представителем ответчика и удовлетворяет исковые требования прокурора, поскольку удовлетворение требований основано на ст. 21, 136, 140, 236 Трудового кодекса РФ и направлено на защиту трудовых прав Климовой Е.Д.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет Кировского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Невский завод «Электрощит» в пользу Климовой Е.Д. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Невский завод «Электрощит» в бюджет Кировского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано посредством подачи апелляционной жалобы, прокурором - апелляционного представления, в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия.
 
    Судья                        И.А. Шулина