Определение от 28 августа 2014 года №2-883/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    Город Саянск                                                                                    28 августа 2014 года
 
    Дело № 2-883/2014
 
    Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего федерального судьи Маничевой С.С., при секретаре судебного заседания Пастушкове А.В.
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» к Смольковой Т. Н. о взыскании задолженности за нежилые помещения и коммунальные услуги, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» об отказе от иска,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» (далее - ООО УК «Альтернатива», истец) обратилось в суд с иском о взыскании в его пользу с ответчицы Смольковой Т. Н. задолженности по оплате за нежилые помещения и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, пеней на сумму <данные изъяты> рублей за невнесение своевременно оплаты, а также с требованием о возмещении судебных расходов по уплате при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование иска истец указал, что Смолькова Т.Н. является собственником нежилых помещений, согласно поэтажному плану № IX, 1,2,3,4, находящихся по адресу: <адрес изъят>, общей площадью <номер изъят> кв.м. Общим собранием собственников помещений был выбран способ управления многоквартирным домом через управляющую компанию ООО УК «Альтернатива». Договор между Смольковой Т.Н. и ООО УК «Альтернатива» о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме и оказании коммунальных услуг не заключался. У ответчицы Смольковой Т.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед ООО УК «Альтернатива» образовалась задолженность по оплате за нежилые помещения и предоставленные коммунальные услуги на сумму <данные изъяты> рублей, пени за невнесение своевременно оплаты на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается карточкой лицевого счета <номер изъят> и расчетом пеней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Но, несмотря на неоднократные уведомления должника об имеющейся задолженности, в добровольном порядке свой долг Смолькова Т.Н. не погасила. И ООО УК «Альтернатива» пришлось обратиться за взысканием долга в судебном порядке, уплатив при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    По иску ООО УК «Альтернатива» судом было возбуждено гражданское дело, назначено судебное заседание, до начала которого в суд поступило заявление ООО УК «Альтернатива» об отказе от иска и от требования о возмещении судебных расходов в связи с тем, что задолженность за нежилые помещения и коммунальные услуги ответчицей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашена и судебные расходы по уплате государственной пошлины истцу возмещены, тем самым заявленная к взысканию со Смольковой Т.Н. сумма в размере <данные изъяты> рублей ответчицей уплачена полностью.
 
    Из текста заявления также следует, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны. В связи с отказом от исковых требований истец просил производство по делу прекратить.
 
    Судом принимается отказ ООО УК «Альтернатива» от предъявленных им к ответчице Смольковой Т.Н. требований, поскольку данное волеизъявление свободно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Руководствуясь ст.220 абз.4, ст.221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» от иска к Смольковой Т. Н. о взыскании задолженности за нежилые помещения, обозначенные на поэтажном плане № <номер изъят> находящиеся по адресу: <адрес изъят>, общей площадью <данные изъяты>.м., и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пеней в размере <данные изъяты> рублей за невнесение своевременно оплаты, а также от требования о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей, итого на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    В связи с принятием судом отказа истца от иска производство по делу прекратить.
 
    Определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд Иркутской области.
 
    Судья:                                                                                                 С.С.Маничева