Решение от 19 августа 2013 года №2-883/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
19 августа 2013 года г. Алексин Тульской области
 
    Алексинский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Стрыгиной Л.А.,
 
    при секретаре Григорьевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-883/2013 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Фролову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Фролову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере .............. руб., судебных расходов ............... руб.
 
    В обоснование заявленных требований указали, что .............. в соответствии с кредитным договором ..............-ф, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Фроловым А.С., ответчику был предоставлен кредит на сумму ............... руб. на срок до .............. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора ..............-ф от .............. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
 
    Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ..............-ф от .............. ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.
 
    Факт выдачи ответчику кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается документами, находящимися в кредитном деле ..............-ф: кредитным договором ..............-ф от .............., платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору ..............-ф от .............., расчетом задолженности.
 
    Сумма задолженности Фролова А.С. по кредитному договору ..............-ф от .............. составляет ............... руб., из которых: текущий долг по кредиту - ................ руб., срочные проценты на сумму текущего долга ................ руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - .................. руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - ................ руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - ............... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - ............. руб.
 
    В судебном заседании:
 
    Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме, против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражали.
 
    Ответчик Фролов А.С. в суд не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом по известному суду адресу, однако в суд он не явился, извещения возвращены в адрес суда с отметкой о том, что адресат по извещению не является, причину неявки суду не сообщил.
 
    С учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что .............. Фролов А.С. обратился в ООО «Русфинанс Банк» по вопросу предоставления кредита, что подтверждается анкетой заемщика ООО «Русфинанс Банк».
 
    .............. между Фроловым А.С. и ООО «Русфинанс Банк» заключен кредитный договор ..............-Ф на сумму ................ руб., в котором установлен срок возврата кредита – до .............., размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка) – 23 %, цель кредита – для покупки подержанного автотранспортного средства.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора ..............-ф от .............. ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
 
    На денежные средства, полученные согласно кредитного договора ..............-ф от .............., Фролов А.С. приобрел в собственность автомобиль ................, цена автомобиля составила .............. руб., что подтверждается договором купли – продажи .............. от .............., платежным поручением .............. от ...............
 
    Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается предоставленным банком расчетом задолженности.
 
    Судом установлено, что между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, с условиями которого ответчик согласился, доказательств обратного суду не предоставлено.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).
 
    Применительно к кредитному договору ст. 819 ГК РФ определяет, что банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В частности, в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что заемщиком было допущено нарушение установленных графиком платежей, сроков погашения кредита и уплаты процентов по нему.
 
    Таким образом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед кредитором.
 
    В адрес Фролова А.С. .............. банком была направлена претензия о погашении суммы задолженности по кредитному договору.
 
    Сумма задолженности Фролова А.С. по кредитному договору ................ руб. Расчет, предоставленный истцом, судом проверен, является правильным и сомнений у суда не вызывает, доказательств в его опровержение ответчик суду не предоставил.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Фролову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Принимая во внимание, что истцом понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 3367,02 руб. при подаче иска в суд, суд полагает возможным удовлетворить также требование истца о возмещении указанных судебных расходов за счет ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Фролову Александру Сергеевичу удовлетворить.
 
    Взыскать с Фролова Александра Сергеевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору ..............-ф от .............. в размере ................ руб., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере ................... руб.
 
    Ответчик Фролов Александр Сергеевич вправе подать в Алексинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья