Решение от 09 августа 2013 года №2-883/2013

    Дело № 2-883/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    09 августа 2013 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:
 
    председательствующего – судьи Вишняковой С.А.,
 
    при секретаре – Гервек Ю.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка №, расположенного по адресу:<адрес>». Будучи наследником первой очереди фактически приняла наследство после смерти отца, пользовалась земельным участком, поставила его на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер №. В ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу для оформления принятия наследства, однако ей было отказано по причине того, что ФИО10 документально не является собственником спорного земельного участка. На основании решения Исполнительного комитета <адрес> поселкового совета депутатов трудящихся <адрес> городского совета<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов в <адрес>», ее отцу был предоставлен земельный участок под посадку индивидуального сада на левом берегу <адрес> <адрес> размером 400 кв.м. Свидетельство на право собственности на спорный земельный участок отсутствует. В связи с чем просит включить указанный земельный участок в состав наследственной массы.
 
    Истец ФИО3, представитель ответчика – администрации <адрес>, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, письменно просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным.
 
    Из письменного отзыва представителя администрации <адрес>, представленного в суд, следует, что администрация <адрес> исковые требования ФИО3 не возражает удовлетворить при уточнении расположения спорного земельного участка и указания его кадастрового номера.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Как установлено в судебном заседании, на основании п. 3 решения Исполнительного комитета <адрес> поселкового Совета депутатов трудящихся <адрес> горсовета<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов в <адрес>» ФИО1 отведен земельный участок под посадку индивидуального сада на <адрес> в количестве 400 кв.м.
 
    По данным <адрес> производственного участка <адрес> отделения Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по<адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на земельном участке по адресу:<адрес>, <адрес>» имеется строение без номера, расположенное по данному адресу, которое зарегистрировано на праве собственности за ФИО1 на основании решения исполкома <адрес> поссовета от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем записано в реестровую книгу № по<адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Кроме того, в материалы представлено заявление ФИО1 инженеру БТИ Исполкома Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в технический паспорт принадлежащего ему садового участка, в связи с передачей его в дар дочери ФИО3, однако сведения о регистрации прав ФИО3 на строение и садовый участок отсутствуют.
 
    Согласно кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок №, расположенный по адресу:<адрес> поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер №, площадью 400 кв.м., расположен на землях сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием - для садоводства, сведения о правах отсутствуют, что также подтверждается уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> об отсутствии сведений.
 
    Указанные выше характеристики спорного земельного участка также нашли свое отражение в справке об уточнении характеристик земельного участка, выданной отделом имущественных отношений администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Из справки <адрес> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> также следует, что в архиве отдела свидетельство на право собственности на землю на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> на имя ФИО1 отсутствует.
 
    Согласно информации КГКУ «<данные изъяты>» спорный земельный участок расположен вне границ государственного лесного фонда КГКУ «<данные изъяты>».
 
    Как следует из свидетельства о смерти серии № №, выданного Территориальным отделом агентства ЗАГС<адрес>, ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ФИО1 Ф.К. является отцом заявителя ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, выданным Отделом актов гражданского состояния Народного Комиссариата внутренних дел <адрес>, а также следует из справки о заключении брака №, из которой следует, что после заключения брака ФИО2 присвоена фамилия супруга ФИО3.
 
    Согласно справке нотариуса <адрес> нотариального округа<адрес> ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № на имущество, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, постоянно проживавшего и состоящего на регистрационном учете на день смерти по адресу: <адрес>. Наследником по закону на имущество умершего является дочь ФИО3
 
    Таким образом, в силу ст.1142 ГК РФ ФИО3 является наследником первой очереди после смерти ФИО1
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что в соответствии с решением Исполнительного комитета <адрес> поселкового Совета депутатов трудящихся <адрес> горсовета<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № по адресу:<адрес> <адрес>, <адрес>», был выделен отцу ФИО3 - ФИО1 для садоводства, на котором он возвел строение, пользовался земельным участком как своим собственным, облагородил его.
 
    В силу п. 9.1 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    Следовательно, ФИО1 на день открытия наследства, то есть на день смерти наследодателя принадлежало спорное имущество – земельный участок, однако право собственности на спорное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается представленными в материалы дела данными об отсутствии указанных сведений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в связи с чем истцом не получено свидетельство о праве на наследство.
 
    Однако истец ФИО3 фактически пользуется спорным имуществом - земельным участком до настоящего времени, приняла меры по сохранности данного имущества, несет бремя его содержания.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО3 о включении имущества – земельного участка в состав наследства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск ФИО3 - удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу:<адрес>, <адрес> №.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 1 (одного) месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Судья
 
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Судья _______________ Вишнякова С.А.