Решение от 30 октября 2013 года №2-883/2013

    Дело № 2-883/2013      
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 октября 2013 года                                                     п. Никель
 
    Печенгский районный суд Мурманской области
 
    в составе председательствующего судьи Сытенко А.А.,
 
    при секретаре Тигинян Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаузовой Н.Г. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Мурманской области о признании принявшей наследство и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,
 
установил:
 
    Чаузова Н.Г. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Мурманской области (далее по тексту - Межрайонной ИФНС России № 7 по Мурманской области) о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее супруга Л.
 
    В обоснование иска указала, что <данные изъяты> она состояла в браке с Л. Последний умер <данные изъяты>. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данное наследственное имущество она приняла в установленном законом порядке.
 
    01.08.2013 она узнала о наличии на счете умершего мужа в Сбербанке денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Выдать ей эти денежные средства в банке отказали и разъяснили, что ей необходимо предоставить свидетельство о праве на наследство.
 
    Она обратилась в нотариальную контору по месту своего жительства в <адрес>, где ей было рекомендовано обратиться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.
 
    Поскольку о наличии денежных средств умершего супруга ей стало известно только 01.08.2013, считает, что она пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства со дня смерти наследодателя по уважительным причинам.
 
    В ходе производства по делу истица уточнила исковые требования, просила признать ее принявшей наследство после смерти супруга и признать за ней право собственности на денежные средства в порядке наследования.
 
    Истица Чаузова Н.Г., представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № 7 по Мурманской области, третье лицо Чаузова Л.Л., представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области в суд не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, просили о рассмотрении дела без их участия.
 
    В связи с данными обстоятельствами дело рассмотрено в их отсутствие в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ответчика сообщил суду, что Межрайонная ИФНС России № 7 по Мурманской области не принимала наследственного имущества Л., не производила оценку и реализацию его имущества (л.д. 35).
 
    Как следует из отзыва третьего лица Чаузовой Л.Л., она не претендует на наследственное имущество и возражений против иска не имеет (л.д. 22).
 
    Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области уведомил суд о том, что денежные средства со счетов Л. в федеральный бюджет не переводились, документы о признании наследственного имущества выморочным от нотариуса не поступали (л.д. 31).
 
    Изучив материалы дела, суд находит уточненные исковые требования Чаузовой Н.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Из копии свидетельства о браке (л.д. 10) видно, что Чаузова Н.Г. и Л. состояли в зарегистрированном браке с <данные изъяты>.
 
    Л. умер *.*.* (л.д. 9).
 
    Согласно материалам наследственного дела №, Чаузова Н.Г. 19.11.2001 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга и таковое ей было выдано в тот же день в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Таким образом, после смерти Л. наследство было принято его супругой Чаузовой Н.Г., путем получения соответствующего свидетельства о праве на наследство по закону.
 
    Пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Гражданским кодексом Российской Федерации не предусмотрено принятие наследства по частям в разное время.
 
    Следовательно, с учетом положений пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с принятием Чаузовой Н.Г. части наследства, оснований для применения к возникшему спору нормы пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующего отношения, возникающие в связи с пропуском наследником срока для принятия наследства, не имеется.
 
    Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.
 
    Из полученной из <данные изъяты> информации (л.д. 29) следует, что на счете Л. имеются денежные средства.
 
    Поскольку истица приняла наследство после смерти супруга, ее требования о признании за ней права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя в банке, в порядке наследования следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования Чаузовой Н.Г. удовлетворить.
 
    Признать Чаузову Н.Г. принявшей наследство после смерти Л., умершего *.*.*.
 
    Признать за Чаузовой Н.Г. в порядке наследования право собственности на денежные средства Л., умершего *.*.*, находящиеся на его счетах в <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий судья              А.А. Сытенко