Решение от 18 апреля 2014 года №2-883/14

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-883/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-883\14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГг.
 
 
    Долгопрудненский городской суд Московской области в составе судьи Радченко Ж.Н, при секретаре Норкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Рязанову П.В. о взыскании задолженности, о расторжении кредитного договора,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Рязановым П.ВДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор № 960448, на условиях предоставления ответчику денежных средств 1 500 000 руб., на 60 месяцев под 23,65 % годовых и открытием ответчику для цели кредитования банковского счета.
 
    Вследствие не исполнения заемщиком условий договора истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 1 620 260 руб. 98 коп., из которых :
 
    просроченный основной долг 1 413 234 руб. 32 коп.
 
    просроченные проценты 129 212 руб. 94 коп.,
 
    неустойка за просрочку основного дога 37 306 руб. 27 коп.,     
 
    неустойка за просрочку уплаты процентов 40 507 руб. 45 коп.
 
    Истец просил расторгнуть кредитный договор.
 
        Представитель истца в суд не явился. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца( л.д. 5)
 
        Ответчик Рязанов П.В. в суд явился, иск признал, но просил уменьшить размер неустойки. Заявление обосновал изменением своего материального положения и в связи с этим не возможностью погашать долг, наличием в семье малолетнего ребенка, денежных обязательств в оплате за занимаемое жилое помещении и потребленные коммунальные услуги.
 
         Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
 
        Заключение кредитного договора, его условия и заключение договора банковского счета подтверждаются материалами дела ( л.д. 29 -35, 23, 13-16 )
 
        Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
        В соответствии с п. 2.1 кредитного договора банк зачислил заемщику денежные средства в сумме 1 500 000 руб.
 
        В п. 3.1 договора погашение кредита должно производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п. 3.2 договора должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита
 
    За нарушение денежных обязательств в срок установленный кредитным договором в п. 3.3 договора предусмотрена неустойка от суммы просроченного денежного обязательства.
 
    Вследствие не исполнения заемщиком принятых денежных обязательств образовалась задолженность, что подтверждается расчетом истца ( л.д. 11-12), требованием истца от ДД.ММ.ГГГГг. о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки и о расторжении договора ( л.д. 9).
 
         Расчет задолженности представленный истцом не оспорен ответчиком.
 
    В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе потребовать о заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.
 
    Односторонний отказ займодавца от исполнения договора допускается договором и законом.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, «если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.»
 
    Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым.
 
        Следовательно, денежное обязательство ответчика состоит из просроченного основного долга 1 413 234 руб. 32 коп., просроченных процентов 129 212 руб. 94 коп., неустойки за просрочку основного дога 37 306 руб. 27 коп.,     неустойка за просрочку уплаты процентов 40 507 руб. 45 коп.
 
    Ответчиком заявлено об уменьшении размера неустойки за просрочку денежного обязательства. В силу ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить подлежащую уплате неустойку. Из материалов дела следует, что задолженность образовалась за период с сентября 2013г. по декабрь 2013г. Согласно справкам по форме 2-НДФЛ истец имеет доход от заработной платы 12 000 руб. в месяц ( л.д. 53,54), на иждивении малолетнего ребенка ( л.д. 55), несет денежные обязательства на оплату жилья и коммунальных услуг.
 
    Учитывая размер задолженности образовавшейся за период просрочки платежей, составляющих в месяц в месяц 42 847 руб. 76 коп. ( л.д. 13). длительность допущенной ответчиком просрочки исполнения денежного обязательства составляющей 5 месяцев, отсутствия доказательств наступления для истца неблагоприятных последствии в результате просрочки, имущественное положение должника, наличие членов семьи, которых в силу закона ответчик обязан содержать, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ответчика об уменьшении размера неустойки, и уменьшает размер неустойки за нарушение срока возвращения сумы кредита и нарушения срока уплаты процентов за пользование кредита до 6 000 руб.
 
    Истец понес расходы, уплатив пошлину в размере 16 301 руб. 3 коп. ( л.д. 3), в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» к Рязанову П.В. о взыскании задолженности, о расторжении кредитного договора, удовлетворить.
 
    Взыскать с Рязанова П.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» просроченный основной долг в сумме 1 413 234 руб. 32 коп., просроченные проценты 129 212 руб. 94 коп., неустойку 6 000 руб., судебные расходы 16 301 руб. 30 коп.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Рязановым П.В..
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 30 дней через Долгопрудненский городской суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать