Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-883/14
№ 2 – 883/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10.04.2014 г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Ермолова С.М., при секретаре Ломаченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Поповой Н.В. о взыскании сумм по кредитному договору,
установил:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Поповой Н.В. о взыскании сумм по кредитному договору, указывая, что 11.10.2013 г. между Поповой Н.В. и ОАО «Россельхозбанк» заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>., а заемщик обязался возвратить задолженность и уплатить проценты. Процентная ставка была установлена в размере 20,5% годовых. Окончательный срок возврата кредита 11 октября 2016 г. В силу п. 5 договора кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на счет заемщика №. Кредитор исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Заемщик свои обязательства по возврату кредита не выполнил, в установленный срок денежные средства возвращены не были. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, заемщику направлено уведомление о погашении задолженности и требование о ее возврате. Однако ответчик до настоящего времени задолженность не погасил. В связи с изложенным истец просил взыскать в его пользу с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>., из которых: основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени за несвоевременный возврат кредита – <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом <данные изъяты>., а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Хопрова А.А исковые требования поддержала.
Ответчик Попова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена в установленном законом порядке.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Из ст. 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела 11.10.2013 г. между Поповой Н.В. и ОАО «Россельхозбанк» заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> под 20,5 % годовых до 11.10.2016 г. (л.д. 91 – 98).
Кредитор исполнил свое обязательство по предоставлению кредита в сумме <данные изъяты> в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 11.10.2013 г., выпиской с лицевого счета заемщика (л.д. 22, 23).
Истец предъявление своего иска мотивировал тем, что ответчик Попова Н.В. к настоящему времени не выполнила свои обязательства по указанному договору.
Истцом в адрес ответчика было направлено письмо с требованием возврата задолженности (л.д. 24). Однако требования остались без ответа, сумма задолженности не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, у ОАО «Россельхозбанк» возникло право на взыскание суммы задолженности по кредитному договору.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору № от 11.10.2013 г. составляет <данные изъяты>., из которых: основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., пени за несвоевременный возврат кредита – <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом <данные изъяты>
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он подтверждается материалами дела, и ответчик Попова Н.В. не представила доказательств в его опровержение.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик Попова Н.В. в судебное заседание не явилась, доказательств уплаты задолженности по кредиту не представила, письменных возражений на иск от нее в суд не поступило, представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, каких либо доказательств в опровержение заявленных истцом требований в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
На основании изложенного суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы. Таким образом, с ответчика Поповой Н.В. подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала с Поповой Н.В., <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от 11.10.2013 г. в общей сумме <данные изъяты> из которых: основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> пени за несвоевременный возврат кредита – <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом <данные изъяты>.
Взыскать с Поповой Н.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: С.М. Ермолов
