Решение от 24 июля 2014 года №2-882/2014

    Дело №2-882/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июля 2014 г.                                                                      г. Куйбышев, НСО
 
        Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи       Детко Н.Н.
 
    при секретаре                 Бурундуковой Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» к Тархнишвили Л. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        В обоснование иска представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил Тархнишвили Л.И. кредит в сумме 38266 рублей 58 копеек под 28% годовых, сроком на 36 месяцев.
 
    В период пользования кредитом ответчица исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.
 
    Ответчица в период пользования кредитом произвела выплаты в размере: 8000 рублей.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 50905 рублей 60 копеек, из них: просроченная ссуда - 35932 рубля 99 копеек, просроченные проценты - 6132 рубля 12 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 5505 рублей 28 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3335 рублей 21 копейка.
 
    Банк направил ответчице уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчица не выполнила. В настоящее время образовавшуюся задолженность ответчица не погасила, чем продолжает нарушать условия договора.
 
    Поэтому истец просит взыскать с Тархнишвили Л.И. сумму задолженности в размере 50905 рублей 60 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 1727 рублей 17 копеек.
 
    В судебное заседание представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчица Тархнишвили Л.И. своевременно извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Заявления, ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении судебного заседания не поступали, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
 
        В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ    по кредитному договору банк обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Тархнишвили Л.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому ей выдан кредит в сумме 38266 рублей 58 копеек под 28% годовых, сроком на 36 месяцев (л.д.14).
 
        Согласно Разделу Е указанного кредитного договора ответчик обязан был ежемесячно производить погашение кредита в сумме 1582 рубля 84 копейки (первый платеж – 1652 рубля 84 копейки, последний платеж – 1561 рубль 53 копейки), начиная с февраля 2013 г. (л.д.15).
 
        В нарушение своих обязательств по кредитному соглашению Тархнишвили Л.И. не вносила ежемесячные платежи в погашение кредита, задолженность по кредитному договору составила 50905 рублей 60 копеек (в том числе: просроченная ссуда - 35932 рубля 99 копеек, просроченные проценты - 6132 рубля 12 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 5505 рублей 28 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3335 рублей 21 копейка), которая до настоящего времени ответчиком не погашена (л.д. 5-7).
 
        В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
 
        На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        Таким образом, ООО ИКБ «Совкомбанк» вправе потребовать от заемщика Тархнишвили Л.И. погасить задолженность по кредитному соглашению, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
        Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по делу, а именно: уплаченная им госпошлина в размере 1727 рублей 17 копеек (л.д.3).
 
        Руководствуясь ст. 811, 819 ГК РФ, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
 
        Взыскать с Тархнишвили Л. И. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность в размере 50905 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1727 рублей 17 копеек, а всего: 52632 рубля 77 копеек.
 
    Ответчица вправе подать в Куйбышевский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        п.п. Судья (подпись)
 
    Копия верна: Судья                            Н.Н. Детко
 
               Секретарь                        Н.А. Бурундукова