Решение от 16 июня 2014 года №2-882/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-882/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело №2-882/2014
 
 
        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
         Именем Российской Федерации
 
     16 июня 2014 года г.Саратов
 
                 Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г.Саратова Вологина Н.А., при секретаре Керимовой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» к Ивльевой <ФИО1> взыскании денежных средств по договору займа,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» (Далее - ООО «ТФБ-Займъ») обратилось в суд с иском к Ивльевой Г.В. о взыскании денежных средств по договору займа, обосновав свои требования тем, что 28 ноября 2012 года истец представил ответчику заем в сумме 35000 руб. сроком на 18 месяцев под 0,46% в день. Сумма займа была предоставлена на основании заявления (оферты) о предоставлении микрозайма от 25 ноября 2012 года подписанного лично ответчиком, что является выражением его воли на заключение договора миркрозайма. В заявлении была предусмотрен пятидневный срок для акцепта оферты. Истец одобрил заявление о предоставлении микрозайма ответчику выдачей суммы займа 28 ноября 2012 года. Заем был предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика №40817810800001207825 в ОАО «АИКБ «Татфондбанк». Ответчик обязалась осуществлять погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца №40701810400000000160 в ОАО «АИКБ «Татфондбанк». Ответчиком были частично внесены платежи в погашение суммы займа и в уплату процентов запользование займом. Требование истца на дату подачи искового заявления не исполнено, задолженность не погашена. Задолженность ответчика перед истцом составляет 48650 руб., в том числе: 22293 руб. - сумма основного долга, 12097 руб. - сумма процентов за пользование займом, 14260 руб. - сумма начисленных штрафных санкций. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 22293 руб. в счет основной суммы долга, 12097 руб. в счет процентов за пользование займом, 14260 руб. в счет начисленных штрафных санкций, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1659 руб. 50 коп.
 
    Представитель истца ООО «ТФБ-Займъ» по доверенности Силенова А.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна. 
 
    Ответчик Ивльева Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по существу иска не представила, о причинах неявки суду не сообщила, в связи, с чем суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Установлено, что ООО «ТФБ-Займъ» является юридическим лицом, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации юридического лица, о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту её нахождения, о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций, о внесении записи в ЕГРЮЛ и выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 34-40).
 
     В соответствии со ст. 440 ГК РФ, когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока
 
    28 ноября 2012 года ООО «ТФБ-Займъ» представило ответчику Ивльевой Г.В. заем в сумме 35000 руб. сроком на 18 месяцев под 0,46% в день. Сумма займа была предоставлена на основании заявления (оферты) о предоставлении микрозайма от 25 ноября 2012 года подписанного лично ответчиком, что является выражением его воли на заключение договора миркрозайма (л.д.10-11, 23-24). Заем был предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика №40817810800001207825 в ОАО «АИКБ «Татфондбанк», тем самым истец полностью исполнил свои обязательства по договору (л.д.25-27).
 
    Ответчик обязалась осуществлять погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца №40701810400000000160 в ОАО «АИКБ  «Татфондбанк».
 
    Ивльевой Г.В. были внесены следующие платежи в погашение суммы займа и в уплату процентов за пользование займом:12 декабря 2012 года в сумме 2650 руб., 26 декабря 2012 года в сумме 2650 руб.,11 января 2013 года в сумме 2650 руб., 28 января 2013 года в сумме 2650 руб., 14 февраля 2013 года в сумме 2650 руб., 26 февраля 2013 года в сумме 2900 руб., 15 марта 2013 года в сумме 2650 руб., 30 марта 2013 года в сумме 2650 руб., 16 апреля 2013 года в сумме 2650 руб., 30 апреля 2013 года в сумме 2650 руб., 13 мая 2013 года в сумме 2150 руб., 13 мая 2013 года в сумме 500 руб., 28 мая 2013 года в сумме 2650 руб., 08 июня 2013 года в сумме 2650 руб., 27 июня 2013 года в сумме 2400 руб., 11 июля 2013 года в сумме 2650 руб., 26 июля 2013 года в сумме 2650 руб., 12 августа 2013 года в сумме 2650 руб., 26 августа 2013 года в сумме 2650 руб., 10 сентября 2013 года в сумме 2650 руб., 24 сентября 2013 года в сумме 2650 руб., 07 октября 2013 года в сумме 2650 руб., 24 октября 2013 года в сумме 2650 руб., 06 декабря 2013 года в сумме 2650 руб., что подтверждается отчетом о фактическом погашении с 28 ноября 2012 года по 19 мая 2014 года (л.д.18-19).
 
    Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Пунктом 1 приложения 5 заявления о предоставлении микрозайма предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами.
 
    Истец направил требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов (л.д.28), что подтверждается  реестром направлений (л.д.29). Требование истца на дату подачи искового заявления не исполнено, задолженность не погашена.
 
    В соответствии с пунктом 5.8 правил  предоставления микрозаймов ООО «ТФБ Займъ» заемщик обязан в течении 5 рабочих дней с момента получения требования о досрочном возврате вернуть сумму займа и начисленные проценты.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    По состоянию на 19 мая 2014 года задолженность Ивльевой Г.В. составляет 48650 руб. 00 коп., из которых: 22293 руб. в счет основной суммы долга, 12097 руб. в счет процентов за пользование займом, 14260 руб. в счет начисленных штрафных санкций, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.17-18).
 
    Ивльева Г.В. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не принимает мер к ее погашению в течении длительного времени.
 
    На основании изложенного, мировой судья полагает, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» к Ивльевой <ФИО1> взыскании денежных средств по договору займа, подлежат  удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
      На основании изложенного, с ответчика Ивльевой Г.В. в пользу истца общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 1659 руб. 50 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 94, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,
 
решил:
 
    Взыскать с Ивльевой <ФИО2> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» 22293 руб. в счет основной суммы долга, 12097 руб. в счет процентов за пользование займом, 14260 руб. в счет начисленных штрафных санкций, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1659 руб. 50 коп., а также 1659 руб. 50 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего 50309 (пятьдесяттысяч триста девять) руб. 50 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать