Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-882/2014
Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-3-882\2014
< дата 1> г. < адрес >
Мировой судья судебного участка < номер > < адрес > Музалевская Н.В.,
при секретаре Смирновой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского ОСБ < номер > к < Бородавкину Е.А. 1> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения < номер > (далее-Банк) обратилось в суд с указанным иском к < Бородавкину Е.А. 1>, мотивируя исковые требования тем, что по заключенному < дата 2> между Банком и <Бородавкиным Е.А. 1> кредитному договору < номер > последнему предоставлен кредит в сумме 44000 руб. под 21,9% годовых «Доверительный кредит» на срок 60 мес. Банком обязательства по договору выполнены надлежащим образом, тогда как со стороны заемщика допускалось нарушение условий договора по возврату кредита и уплаты процентов. Помимо расторжения договора Банк просил взыскать с ответчика задолженность в размере 44257,12 руб., из которой основной долг -39119,49 руб., проценты за пользование кредитом - 3379,84 руб., неустойка- 1757,79 руб., а кроме того, судебные расходы по уплате госпошлины 1527,71 руб.
В судебном заседании представитель истца < ФИО 2> не присутствовал, обратившись одновременно с подачей иска к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, будучи извещен о рассмотрении дела по известному суду адресу.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся в деле документам.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, по заключенному < дата 2> между Банком и <Бородавкиным Е.А. 1> кредитному договору < номер > последнему предоставлен кредит в сумме 44000 руб. под 21,9% годовых на цели личного потребления на срок 60 мес. (п.1.1 кредитного договора).
Банк осуществил выдачу кредита.
Согласно п.3.1 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение задолженности по договору наличными деньгами не производится (п.3.6 договора).
В силу положений ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Заемщик в свою очередь, вопреки согласованному сторонами графику возврата кредита и уплаты процентов, как следует из представленного расчета задолженности, принятые по договору обязательства не исполняет надлежащим образом, нарушая установленные Договором сроки внесения платежей в счет погашения задолженности по кредиту.
Неустойка при несвоевременном погашении кредита и уплате процентов предусмотрена п.3.3 договора в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения задолженности.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Доказательств в подтверждение обратного суду не представлено.
Требование о расторжении договора заявлено с соблюдением досудебного порядка, по правилам ст.452 ГК РФ, о чем свидетельствует направление требования в адрес ответчика от < дата 3> о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки.
Согласно п.2 ст.452 Гражданского Кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В п.60 Постановления Пленума Верховного суда РФ, Пленума ВАС РФ от < дата 4> < номер > "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ" разъяснено, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п.2 ст.452 ГК РФ.
Таким образом, истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком по требованию о расторжении договора.
В силу положений ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность в размере 44257,12 руб., из которой основной долг -39119,49 руб., проценты за пользование кредитом - 3379,84 руб., неустойка- 1757,79 руб.
В порядке ст.98 ГПК РФ уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 1527,71 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от < дата 2> < номер >, заключенный между Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» и <Бородавкиным Е.А. 1>.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского ОСБ < номер > с < ФИО 1> задолженность по кредитному договору в размере < сведения обезличены >
Взыскать с < ФИО 1> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского ОСБ < номер > расходы по оплате государственной пошлины < сведения обезличены >).
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в < адрес > городской суд через мирового судью.
Мировой судья Н.В. Музалевская