Решение от 05 марта 2014 года №2-882/2014

Дело №2-882/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    05 марта 2014 года                                        город Мурманск
 
    Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
 
    председательствующего судьи                                 Кигана С.В.,
 
    при секретаре                                        Федун Н.В.,
 
    с участием ответчика                                    Федченко О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Балтийский Банк» к Федченко О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общества «Балтийский Банк» (далее ОАО «Балтийский Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Федченко О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 12 марта 2013 года между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита №***, во исполнение которого ОАО «Балтийский Банк» предоставил Федченко О.Г. денежные средства в сумме *** рублей на срок по 12 марта 2015 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,75% годовых. Однако свои обязательства по своевременному внесению платежей по договору ответчик не исполняет, в связи с чем, банк просил взыскать с Федченко О.Г. задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** копейка, из которых *** рубля *** копейки – задолженность по кредиту, *** рубля *** копеек – задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.
 
        Представитель истца ОАО «Балтийский Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
 
    Ответчик Федченко О.Г. в судебном заседании возражений по существу иска не представила, с суммой задолженности согласилась.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Установлено, что 12 марта 2013 года между ОАО «Балтийский Банк» и Федченко О.Г. заключен договор о предоставлении кредита ***, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме *** рублей сроком на 24 месяца, по 12 марта 2015 года (л.д. 8-9).
 
    В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Из положений части 2 статьи 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Пунктом 2.1, 2.2 Договора установлено, что кредит предоставляется в день заключения Договора путем перечисления средств в сумме кредита на банковский счет заемщика №***, открытый у кредитора. Операции по предоставлению и погашению кредита учитываются на ссудном счете заемщика.
 
    В целях совершения операций по уплате сумм задолженности по договору и уплате процентов, комиссий и иных платежей в пользу кредитора, предусмотренных кредитным договором, кредитор открыл заемщику банковский счет.
 
    Согласно п. 3.1. погашение кредита в сумме фактической ссудной задолженности, процентов, начисленных за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно, равными по сумме аннуитетными платежами.
 
    В силу пункта 4.1. Договора заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 19,75 % годовых.
 
    При этом пунктом 4.7. Договора установлено, что уплата процентов начисленных на сумму непогашенной в срок ссудной задолженности по кредиту осуществляется в дату поступления денежных средств на счет и/или иные счета заемщика, открытые в Банке истца, но не позднее срока платежа и даты окончания срока действия Договора, путем списания кредитором денежных средств со счета и/или иных счетов заемщика, открытых в ОАО Балтийский банк.
 
    Согласно графику платежей, с которым ответчик ознакомлена под роспись, погашение кредита должно было осуществляться 12 числа каждого месяца, путем внесения заемщиком ежемесячных платежей в сумме *** рубль *** копеек (л.д. 10-15).
 
    Выпиской по текущему счету №*** подтверждается, что банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив 12.03.2013 денежные средства в сумме *** рублей на счет заемщика (л.д.9-11).
 
    Вместе с тем, Федченко О.Г. не исполнила перед Банком принятые на себя обязательства, денежные средства в счёт погашения задолженности вносила с нарушением условий договора, в связи с чем размер задолженности по основному долгу составил *** рубля *** копейки, задолженность по процентам *** рубля *** копеек (л.д. 8).
 
    Данное обстоятельство ответчиком в судебном заседании не оспаривалось, подтверждено материалами дела.
 
    Согласно пункту 3.4. Договора заемщик производит погашение ссудной задолженности по кредиту в сроки платежа и в день окончания срока пользования кредитом путем списания кредитором денежных средств со счета заемщика в безакцептном порядке.
 
    16 января 2014 года в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном востребовании задолженности по кредитному договору с предложением о погашении суммы задолженности в срок по 30 января 2014 (л.д.16)
 
    Однако данные требования Банка исполнены не были, задолженность в установленный срок не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
 
    Доказательств того, что в настоящее время сумма задолженности погашена в полном объеме, ответчиком не представлено, а судом не добыто.
 
    Оценив представленные сторонами доказательства, с учетом установленных обстоятельств, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
 
    В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежному поручению №*** от 10 февраля 2014 года истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме *** рублей *** копеек (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Балтийский Банк» к Федченко Ольге Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать Федченко О.Г. в пользу открытого акционерного общества «Балтийский Банк» задолженность по договору №*** от 12 марта 2013 года в сумме *** рублей *** копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, а всего *** рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
Судья                        С.В. Киган