Решение от 21 апреля 2014 года №2-882/2014

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2014 года
 
    Дело №2-882/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    г. Норильск Красноярского края 21 апреля 2014 года
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Крючкова С.В.,
 
    при секретаре Дьяченко Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Юрьевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее - Банк) обратился в суд с иском к Юрьевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов, мотивируя тем, что между сторонами были заключены кредитные договоры № от 11.07.2013, № от 11.07.2013, № от 09.12.2011, № от 01.03.2012. Ответчик неоднократно допускал нарушения по исполнению обязательств по погашению задолженности. С учетом самостоятельного уменьшения пеней, предусмотренных кредитными договорами, Банк просит взыскать с Юрьевой Е.А. задолженность по кредитному договору № по состоянию на 26.02.2014 в размере 1719499 рублей 11 копеек, задолженность по кредитному договору № по состоянию на 26.02.2014 в размере 202233 рубля 70 копеек, задолженность по кредитному договору № по состоянию на 17.02.2014 в размере 146218 рублей 06 копеек, задолженность по кредитному договору № по состоянию на 17.02.2014 в размере 81555 рублей 64 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18947 рублей 53 копейки.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, подав заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Юрьева Е.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, ходатайство об отложении разбирательства не представила.
 
    Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
 
    На основании п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что 11.07.2013 между ВТБ 24 (ЗАО) (далее по тексту - Банк) и Юрьевой Е.А. (далее по тексту - Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее по тексту - Кредитный договор №1), согласно которому Банк обязался представить Юрьевой Е.А. на погашение ранее предоставленного кредита (№ от 21.02.2012) денежные средства в размере 1 494 526 рублей 34 копейки сроком по 11.07.2023 с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 25,4 % годовых (л.д. №).
 
    Возврат кредита Юрьева Е.А. должна была осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами согласно графику гашения кредита (п. 2.5 Кредитного договора №1).
 
    Согласно п. 2.1. Кредитного договора №1, кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, открытый в Банке.
 
    Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по Кредитному договору №1, зачислив Юрьевой Е.А. сумму кредита 11.07.2013 на ее банковский счет (л.д. №).
 
    Также, 11.07.2013 Банком и Юрьевой Е.А. был заключен кредитный договор № (далее по тексту - Кредитный договор №2), согласно которому Банк обязался представить Юрьевой Е.А. на погашение ранее предоставленного кредита (№ от 14.11.2011) денежные средства в размере 176 846 рублей 72 копейки сроком по 11.07.2023 с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 25,9 % годовых (л.д. №).
 
    Возврат кредита Юрьева Е.А. должна была осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами согласно графику гашения кредита (п. 2.5 Кредитного договора №2).
 
    Согласно п. 2.1. Кредитного договора №2, кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, открытый в Банке.
 
    Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по Кредитному договору №2, зачислив Юрьевой Е.А. сумму кредита 11.07.2013 на ее банковский счет (л.д. №).
 
    В соответствии с п. 2.6. Кредитных договоров №1 и №2, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или процентов, а также комиссий, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
 
    Также, 09.12.2011 между Банком и Юрьевой Е.А. был заключен Кредитный договор № (далее по тексту - Кредитный договор №3), согласно которому Банк обязался предоставить Юрьевой Е.А. эмитированную Банком расчетную карту международной платежной системы (далее - Карта) с разрешенным овердрафтом. Лимит овердрафта был установлен Юрьевой Е.А. в размере 129 500 рублей 00 копеек сроком по 09.12.2041 с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 28 % годовых (л.д№).
 
    Кроме того, 01.03.2012 между Банком и Юрьевой Е.А. был заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор №4), согласно которому Банк обязался предоставить Юрьевой Е.А. эмитированную Банком расчетную карту международной платежной системы (далее - Карта) с разрешенным овердрафтом. Лимит овердрафта был установлен Юрьевой Е.А. в размере 80 500 рублей 00 копеек сроком по 03.03.2042 с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых (л.д. №).
 
    Кредитные договоры были заключены в порядке и на условиях, изложенных в заявлении на получение Карты, расписке в получении Карты и в Правилах предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом, которые являются неотъемлемой частью Кредитного договора (далее - Правила).
 
    В целях исполнения Кредитного договора Банк открывает физическому лицу счет в целях осуществления расчетов по операциям с использованием Карты (далее Счет), в соответствии с п. 3.1, 3.2 Правил.
 
    Юрьева Е.А. обязалась ежемесячно не позднее 20-го числа календарного месяца, следующего за отчетным месяцем погасить сумму задолженности по овердрафту, зафиксированной по состоянию на конец операционного дня последнего календарного дня отчетного месяца, в противном случае на сумму кредита начисляются проценты согласно Тарифов (Расписка, Тарифы, Правила) (л.д. №).
 
    Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по Кредитным договорам, выдав Юрьевой Е.А. Карты. Карты были активированы Юрьевой Е.А.
 
    В соответствии с Тарифами и Правилами в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или процентов Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств, установленную тарифами Банка, за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно.
 
    Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Юрьева Е.А. неоднократно допускала нарушения по исполнению обязательств по погашению задолженности по Кредитным договорам №№ 1,2,3 и 4, что подтверждается расчетами (л.д. №).
 
    Банк добровольно снизил размеры начисленных пеней по Кредитным договорам.
 
    С учетом самостоятельного уменьшения пеней, окончательный размер задолженностей Юрьевой Е.А. перед Банком ВТБ 24 (ЗАО) по Кредитным договорам №№1,2,3 и 4 составляет:
 
    - по кредитному договору № от 11.07.2013 по состоянию на 26.02.2014 -1719499 рублей 11 копеек (в том числе: основной долг по кредиту в размере 1494526,34 рублей, плановые проценты в размере 212485,91 рублей, пени по процентам в размере 11505,65 рублей, пени по основному долгу в размере 981,21 рублей) (л.д. №);
 
    - по кредитному договору № от 11.07.2013 по состоянию на 26.02.2014 - 202233 рубля 70 копеек (в том числе: основной долг по кредиту в размере 176846,72 рублей, плановые проценты в размере 24114,15 рублей, пени по процентам в размере 1183,94 рублей, пени по основному долгу в размере 88,89 рублей) (л.д. №);
 
    - по кредитному договору № от 09.12.2011 по состоянию на 17.02.2014 - 146218 рублей 06 копеек (в том числе: основной долг по кредиту в размере 129500 рублей, плановые проценты в размере 13656,65 рублей, пени в размере 2840,15 рублей, перелимит в размере 221,26 рублей) (л.д. №);
 
    - по кредитному договору № от 01.03.2012 по состоянию на 17.02.2014 - 81555 рублей 64 копейки (в том числе: основной долг по кредиту в размере 72099,24 рублей, плановые проценты в размере 7641,43 рублей пени в размере 1814,97 рублей) (л.д. №).
 
    Банк ВТБ 24 (ЗАО) предпринимал меры для мирного урегулирования возникшего спора. Так, в адрес ответчика были направлены уведомления с предложением о досрочном погашении задолженности, что подтверждается копиями писем (л.д. №). Ответы на данные письма направлены не были, задолженности ответчиком не погашены.
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Оснований для дальнейшего снижения пеней, учитывая существенное самостоятельное снижение пеней Банком (в 10 раз), суд не находит.
 
    Доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, ответчиком не представлены.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает необходимым иск удовлетворить и взыскать с Юрьевой Е.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от 11.07.2013 по состоянию на 26.02.2014 в размере 1719499 рублей 11 копеек, задолженность по кредитному договору № от 11.07.2013 по состоянию на 26.02.2014 в размере 202233 рубля 70 копеек, задолженность по кредитному договору № от 09.12.2011 по состоянию на 17.02.2014 в размере 146218 рублей 06 копеек, задолженность по кредитному договору № от 01.03.2012 по состоянию на 17.02.2014 в размере 81555 рублей 64 копейки, а всего суммарную задолженность по четырем Кредитным договорам - в размере 2 149506 рублей 51 копейка.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с обращением с иском Банк ВТБ 24 (ЗАО) понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 18947 рублей 53 копейки (л.д. 2), данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца: (2149506,51 – 1 000000) * 0,5% + 13 200) = 18947,53.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Юрьевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать с Юрьевой Е.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 11.07.2013 по состоянию на 26.02.2014 в размере 1719499 рублей 11 копеек (в том числе: основной долг по кредиту в размере 1494526,34 рублей, плановые проценты в размере 212485,91 рублей, пени по процентам в размере 11505,65 рублей, пени по основному долгу в размере 981,21 рублей); задолженность по кредитному договору № от 11.07.2013 по состоянию на 26.02.2014 в размере 202233 рубля 70 копеек (в том числе: основной долг по кредиту в размере 176846,72 рублей, плановые проценты в размере 24114,15 рублей, пени по процентам в размере 1183,94 рублей, пени по основному долгу в размере 88,89 рублей); задолженность по кредитному договору № от 09.12.2011 по состоянию на 17.02.2014 в размере 146218 рублей 06 копеек (в том числе: основной долг по кредиту в размере 129500 рублей, плановые проценты в размере 13656,65 рублей, пени в размере 2840,15 рублей, перелимит в размере 221,26 рублей); задолженность по кредитному договору № от 01.03.2012 по состоянию на 17.02.2014 в размере 81555 рублей 64 копейки (в том числе: основной долг по кредиту в размере 72099,24 рублей, плановые проценты в размере 7641,43 рублей, пени в размере 1814,97 рублей), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18947 рублей 53 копейки, а всего взыскать 2168454 (два миллиона сто шестьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 04 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суд, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий С.В. Крючков