Решение от 29 мая 2014 года №2-882/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-882/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-882/2014 г.                  копия
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Александров       «29» мая 2014 года
 
         Александровский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                Чернявской И.Н.,
 
    с участием прокурора             Конькина В.В.,
 
    при секретаре                                                               Лисовской Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    И.о. начальника ОМВД России по Александровскому району обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного Рахманова О.Ю., просил запретить ему пребывание в общеобразовательных учреждениях (начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования.
 
    В обоснование заявления указал, что приговором Александровского городского суда Владимирской области от <дата> Рахманов О.Ю. был осужден по п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. <дата> он был освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области. Решением Ковровского районного суда Владимирской области от <дата> в отношении Рахманова О.Ю. был установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки в количестве двух раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 23 часов до 06 часов следующих суток. С <дата> года Рахманов О.Ю. состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Александровскому району. За период нахождения под административным надзором Рахманов О.Ю. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, несмотря на проводимую с ним профилактическую работу, продолжает совершать административные правонарушения и преступления. <дата> в отношении него отделом дознания ОМВД России по Александровскому району было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.119 УК РФ. Учитывая, что Рахманов О.Ю. судим за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы в отношении несовершеннолетней, привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, а также привлекается к уголовной ответственности, задачи административного надзора в отношении него не выполнены. По месту жительства он характеризуется как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков, не проявляющее мотивации к поиску стабильного источника дохода, игнорирующее установленные ограничения.           
 
    В судебном заседании представитель заявителя ОМВД России по Александровскому району Кирсанова С.С., действующая по доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо Рахманов О.Ю. против дополнения ранее установленных административных ограничений не возражал.
 
    Заслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора Конькина В.В., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    Исходя из положений ст.245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    В соответствии с положениями ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и, исходя из разъяснений, содержащихся в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06. 2013 г. № 22 « О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные лицу поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Как разъяснено в п.16 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, при рассмотрении дел об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
 
    В силу подп.1 п.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» одним из административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре в отношении поднадзорного лица, является запрещение пребывания в определенных местах.
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Александровского городского суда от <дата> Рахманов О.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    Постановлением Ковровского городского суда от <дата> из обвинения Рахманова О.Ю. исключен квалифицирующий признак «неоднократно», местом отбывания наказания определена колония строго режима.
 
    Согласно справки серии № от <дата> г., выданной начальником ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области, Рахманов О.Ю. отбывал наказание в местах лишения свободы с <дата> по <дата> г., освобожден по отбытии срока (л.д.8)
 
    Решением Ковровского городского суда Владимирской области от <дата> года, вступившим в законную силу, в отношении Рахманова О.Ю. установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 23:00 часов до 6:00 часов следующих суток (л.д.6-7).
 
    Из материалов дела следует, что с <дата> года Рахманов О.Ю. состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Александровскому району.
 
    Как видно из постановления мирового судьи судебного участка № 4 Александровского района Владимирской области от <дата> Рахманов О.Ю., ранее привлекавшийся к административной ответственности, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки, за то, что он <дата> в 22 час. он находился у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.11).
 
    Из материалов дела усматривается, что Рахманов О.Ю. <дата> и <дата> привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения (л.д.12-14).
 
    Согласно постановлению дознавателя ОД ОМВД России по Александровскому району от <дата> в отношении Рахманова О.Ю. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ (л.д.15).
 
    Из данного постановления следует, что <дата> около 21 часа Рахманов О.Ю., находясь по адресу: <адрес>, душил ФИО6 и при этом высказывал в ее адрес угрозы убийством, которые последняя воспринимала как реально осуществимые и опасалась за свою жизнь.
 
    Согласно имеющейся в материалах дела справки-характеристики, выданной начальником ОУУП и ОПДН ОП № 6 г.Карабаново ОМВД России по Александровскому району, Рахманов О.Ю., проживающий по адресу: <адрес>, со своей матерью, по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, злоупотребляющими спиртными напитками, поступали жалобы от родственников. Он состоит на учете в ОУУП и ОПДН ОМВД России по Александровскому району, на профилактические беседы не реагирует, на путь исправления не встает (л.д.16).
 
    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, и учитывая, что Рахманов О.Ю. в течение срока административного надзора и административных ограничений, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а также образ жизни и сведения о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявления и дополнения ранее установленных в отношении него административных ограничений, административным ограничением в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно в общеобразовательных учреждениях начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району удовлетворить.
 
    Дополнить ранее установленные решением Ковровского городского суда Владимирской области от <дата> административные ограничения в отношении Рахманова О.Ю., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, административным ограничением в виде запрещения пребывания в общеобразовательных учреждениях (начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования на срок административного надзора.
 
             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
              Судья                           И.Н.Чернявская
 
    Копия верна. Судья                                                     И.Н.Чернявская
 
                              Секретарь                                                     Е.В.Лисовская
 
             Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле № 2-882/2014г.
 
              Решение вступило в законную силу «_____»___________2014 года
 
                                      Судья                                                       И.Н.Чернявская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать