Решение от 24 июля 2014 года №2-882/2014

Дело № 2-882/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
 
 
    24 июля 2014 г. г. Бирск
 
    Бирский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Рахимьянова А.К., при секретаре Вафиной Л.И., с участием представителя истца Титова В.В. – Саитовой Ф.Г. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, представителя ответчика Беляевой М.Е. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    ТИТОВА ФИО11 к
 
    Администрации МР <адрес> РБ о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к Администрации МР <адрес> РБ, указав, что на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Администрация муниципального района <адрес> РБ передала его матери ФИО4 в собственность <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м., при этом он, его отец ФИО9 и его брат ФИО10 от участия в приватизации отказались в пользу матери. Не успев до конца завершить приватизацию квартиры и получить правоустанавливающие документы, ДД.ММ.ГГГГ мать умерла.
 
    В виду того, что квартира в регистрационной палате не была зарегистрирована, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, хотя фактически он принял наследство продолжает проживать в данной квартире, оплачивает коммунальные платежи. Отец и брат от своей доли в наследственном имуществе – квартиры отказываются в его пользу. Просит суд признать за ним – Титовым В.В. право собственности на квартиру, общей площадью- <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования и определить, что решение суда является основанием для регистрации права собственности в Бирском отделе Управления Росреестра по РБ на его имя.
 
    Истец Титов В.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, при этом исковые требования поддерживает в полном объеме. В суд направил своего представителя Саитову Ф.Г..
 
    Представитель истца Титова В.В. – Саитова Ф.Г. в судебном заседании требования истца поддержала по основаниям указанным в заявлении, просила удовлетворить их.
 
    Третьи лица по делу ФИО9, ФИО10 в суд не явились, обратились с письменным заявлением, в котором просят суд рассмотреть дело по иску Титова В.В. без их участия, при этом указывают, что они не возражают удовлетворению исковых требований Титова В.В..
 
    Третье лицо – нотариус ФИО6, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела без её участия.
 
    Третье лицо – Бирский отдел управления Росреестра по РБ, надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, имеется отзыв на исковое заявление.
 
    Представитель ответчика - администрации МР <адрес> Беляева М.Е. в судебном заседании измененный иск Титова В.В. полностью признала, при этом показала, что по указанной квартире никакого спора нет, квартира была передана её жильцам в собственность..
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком с мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд, принимает признание иска Титова В.В. представителем ответчика Беляевой М.Е..
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 1153 ГК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать право собственности за Титовым ФИО12 на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой – <данные изъяты> кв. м по адресу: РБ, <адрес> порядке наследования.
 
    Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанную квартиру в Бирском отделе управления Росреестра по РБ на имя Титова В.В..
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца.
 
Судья: <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>