Решение от 16 апреля 2014 года №2-882/2014

    Дело № 2-882/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 апреля 2014 г. г. Бор
 
    Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рыжовой О.А., при секретаре Ляминой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцева Е.Н. к Климову Р.В. о взыскании долга,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Зайцев Е.Н. подал в Борский городской суд иск к Климову Р.В. о взыскании долга по расписке от 22.07.2013г. в сумме 85 000 рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере 1655 рублей уплаченную истцом госпошлину в размере 2800 рублей. В обосновании своего иска Зайцев Е.Н. указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Климовым Р.В. был заключен договор займа на сумму 85 000 рублей, согласно которому Зайцев Е.Н. передал Климову Р.В. данную сумму, на срок 2 месяца. До настоящего времени ответчик долг не вернул.
 
    В судебном заседании Зайцев Е.Н., поддержал заявленные требования в полном объеме, настаивал на рассмотрении дела.
 
    Ответчик Климов Р.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Судом были приняты все меры к извещению ответчика. Имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства согласно ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ.
 
    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Согласно ст. 153 ГК Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
 
    Согласно ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договора займа одна сторона передает деньги другой стороне, а та сторона должна их отдать.
 
    Согласно ст. 8 ч.1 п. 1 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В суде установлено, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Климов Р.В. взял в долг у Зайцева Е.Н. 85 000 рублей на изготовление кухонного гарнитура на срок 2 месяца. Тем самым между сторонами был заключен договор займа, что подтверждается распиской, в которой имеются указания по всем существенным условиям договора: время, действия договора, предмет, роспись должника. В соответствии с данными договорами Климов Р.В. обязался вернуть долг через 2 месяца, о чем так же собственноручно указано в расписке.
 
    Взятые на себя по договору обязательства Климов Р.В. не выполнил.
 
    Таким образом, иск Зайцева Е.Н. в части взыскания с Климова Р.В. основой суммы долга в размере 85 000 рублей, подлежит удовлетворению.
 
    Что касается части иска о взыскании с Климова Р.В. процентов за неправомерное пользование денежными средствами в размере 1655 рублей, то суд приходит к следующему.
 
        Согласно ч. 1 ст. 395 ГПК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В соответствии с ч. 2, 3 ГПК РФ, если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Истцом Зайцевым Е.Н. суду представлен расчет процентов просрочки по договору: 85 000 рублей (сумма основного долга) Х 8,25% Х 85 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.)/ 36000 = 1655 рублей.
 
    Расчет процентов судом обозрен, сомнений не вызывает, иск Зайцева Е.Н.. в этой части также подлежит удовлетворению.
 
    Таким образом, сумма займа с причитающимися процентами составили: 85 000 руб. (сумма займа) + 1655 руб.(сумма процентов) = 86655 руб.
 
    Суд считает, иск подлежит удовлетворению.
 
    Также согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2800 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233-238 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Зайцева Е.Н. удовлетворить.
 
    Взыскать с Климова Р.В. в пользу Зайцева Е.Н. сумму:
 
    85 000 руб. – сумма займа;
 
    1655 руб. - сумма процентов, а всего 86655 рублей.
 
    Взыскать с Климова Р.В. в пользу Зайцева Е.Н.:
 
    2800 рублей – расходы по оплате гос. пошлины.
 
    Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Рыжова О.А.