Определение от 27 июня 2014 года №2-882/2014

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    27 июня 2014 года г. Жигулевск
 
    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,
 
    при секретаре Ермолаевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 882/2014 по иску Сидоренко В. М. к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на земельный участок,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Первоначально Сидоренко В.М. обратилась в суд с указанным выше иском, требуя признать за ней в порядке наследственного правопреемства после смерти супруга – С. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято дополнительное исковое заявление, которым истица изменила ранее заявленные основания иска, требуя признать за ней право собственности на спорный участок по основаниям, установленным ч. 4 ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (л.д. 45).
 
    Истица Сидоренко В.М., не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась в суд по вызову. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом: на ДД.ММ.ГГГГ - судебной повесткой, врученной лично ее представителю Зумбадзе Р.А. (л.д. 48), на ДД.ММ.ГГГГ - судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в исковом заявлении, о вручении которого в материалах дела имеется уведомление (л.д. 62). О причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела перед судом не ходатайствовала.
 
    Представитель ответчика – администрации г.о. Жигулевск в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 61).
 
    Представитель третьего лица - ДНТ «Ягодка» по вызову суда не явился, судебная повестка, направленная по адресу, указанному в исковом заявлении возвращена в адрес суда с отметкой почтового отделения об отсутствии адресата по указанному адресу (л.д. 67-68).
 
    Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, считает необходимым исковое заявление Сидоренко В.М. оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление Сидоренко В. М. к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на земельный участок.
 
    Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если суду будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова