Решение от 05 июня 2013 года №2-882/2013

Решение по гражданскому делу
Дело №2-882/47-13
 
 
 РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
(резолютивная часть)
 
 
    05 июня 2013 года                                                                            г. Якутск
 
 
              Мировой судья по судебному участку № 47 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Божедонов А.А.,
 
              с участием  представителя истца Мельникова Д.А., действующего на основании доверенности от ____.2012 г., представителя ответчика Васильева М.М., действующего на основании доверенности от ____.2013 г., представителя ОСАО «Ингосстрах» Слепцова А.В., действующего на основании доверенности от ____.2013 г.
 
    при секретаре Шамаевой Н.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пестрякова А.В. к Васильеву А.М. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,       
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец Пестряков А.В. обратился в суд к ответчику Васильеву А.М.  о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что ____ 2013 г. произошло дорожно-транспортное происшествие на ____ между автомашиной ____ с г/н ____, принадлежащей истцу и автомашиной ____ с г/н ____, принадлежащей на праве собственности ответчику. Ущерб, причиненный автомобилю ____ с г/н ____ составил ____ руб. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована с периодом использования транспортного средства с ____.2012 г. по ____.2012 г. До настоящего времени ответчик не оплатил ущерб, просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере ____ руб., расходы по оплате юридических услуг в размере ____ руб., по оплате нотариальных услуг в размере ____ руб., также по оплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца Мельников Д.А. в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере ____ руб., расходы по оплате юридических услуг в размере ____ руб., по оплате нотариальных услуг в размере ____ руб., также по оплате государственной пошлины.
 
    Представитель ответчика Васильев М.М. иск не признал, пояснил, что на момент ДТП транспортное средство ____ с г/н ____ была застрахована а ОСАО «Ингосстрах».
 
    Представитель ОСАО «Ингосстрах» Слепцов А.В. считает иск подлежащим удовлетворению, пояснил, что ответственность возлагается на собственника транспортного средства, на момент ДТП, страховка не действовала.
 
    Выслушав  пояснения сторон, изучив материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 234-237 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Пестрякова А.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Васильева А.М. в пользу Пестрякова А.В. материальный ущерб в размере ____ руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ____ руб., за нотариальные услуги в размере ____ руб., по оплате государственной пошлины в размере ____ руб., всего: ____ руб.  (____  руб. ____ коп.).
 
      На решение может быть подана апелляционная жалоба в Якутский городской суд РС (Я) в течение одного месяца.
 
             Разъяснить сторонам о праве подачи заявления о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней.
 
 
 
 
 
              Мировой судья                                                             А.А. Божедонов