Решение от 05 сентября 2014 года №2-882/14

    Дело №2-882/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    05 сентября 2014 года                                                            г.Еманжелинск
 
    Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Гусельниковой Ирины Анатольевны к Коротину Константину Александровичу о компенсации морального вреда
 
УСТАНОВИЛ
 
    Гусельникова И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Коротину К.А. о компенсации морального вреда. В обосновании требований ссылается на то, что ДАТАг. ответчик, управляя транспортным средством на АДРЕС в нарушении п.9.10 ПДД РФ не выполнил правила по соблюдению дистанции до движущегося впереди транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем *** в результате чего Гусельниковой И.А., находящейся в салоне автомобиля причинен вред здоровью средней тяжести. Постановлением Еткульского районного суда от ДАТА. Коротин К.А. привлечен к административной ответственности. В связи с тем, что истец находилась на лечении с ДАТА., испытывала и продолжает испытывать боли и страдания просит взыскать компенсацию морального вреда в размере ***
 
    Гусельникова И.А. поддержала требование в полном объеме.
 
    Коротин К.А. не оспаривая факт причинения вреда здоровью истцу, просят снизить размер компенсации до ***., исходя из имущественного положения, так как в настоящее время он не работает.
 
    Представитель прокурора г.Еманжелинска Воронова Н.М. поддержала исковые требования.
 
    Выслушав истца, ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает требования Гусельниковой И.А., подлежащим удовлетворению в части.
 
    В судебном заседании установлено, что ДАТАг. ответчик, управляя транспортным средством НОМЕР на АДРЕС в нарушении п.9.10 ПДД РФ не выполнил правила по соблюдению дистанции до движущегося впереди транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем ***» в результате чего Гусельниковой И.А., находящейся в салоне автомобиля НОМЕР причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    ДАТА. Гусельникова находилась на амбулаторном лечении, что подтверждено больничным листом на л.д.10-11.
 
    Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА у Гусельниковой И.А имелись: ***
 
    Постановлением Еткульского районного суда от ДАТА. Коротин К.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ л.д.7.
 
    Ч.1 статьи 1079 ГК РФ предусматривает, что:
 
    Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
 
    В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля, которым управлял ответчик, являлся Иванов Д.В., что подтверждено справкой о ДТП л.д.9. Коротин К.А. управлял автомобилем на основании простой письменной доверенности на право управления транспортным средством, о чем сам подтвердил в судебном заседании.
 
    На основании ст. 1100 ГК РФ
 
    Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
 
    Согласно ч.1 ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
 
    Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    У суда не вызывает сомнения, что Гусельникова И.А., которой действиями ответчика причинен вред здоровью средней тяжести испытывала физические и нравственные страдания находясь 48 дней на амбулаторном лечении.
 
    Суд учитывает, что ответчик причинил вред здоровью по неосторожности, учитывает обстоятельства ДТП, нахождение истца на амбулаторном лечении.
 
    С учетом принципов разумности и справедливости суд считает возможным взыскать с ответчика ***
 
    За оказание юридической помощи при составлении искового заявления истец заплатила ***.д.13), оплатила госпошлину в размере ***. (л.д.2). Суд признает их судебными расходами, которые подлежат взысканию согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ
 
    Взыскать с Коротина Константина Александровича компенсацию морального вреда в пользу Гусельниковой Ирины Анатольевны в размере ***. и судебные расходы в размере ***
 
    Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.
 
Председательствующий                                 Е.Б.Юртеева