Приговор Московского областного суда от 30 мая 2018 года №2-88/2017, 2-17/2018

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПРИГОВОР

от 30 мая 2018 года Дело N 2-17/2018
Московской области
Московский областной суд с участием присяжных заседателей в составе:
председательствующего судьи Мядзелец О.А.
с участием прокуроров отдела межрегиональной транспортной прокуратуры Реутова В.В., Василькова А.В., Заварзиной В.В.
обвиняемого Ли Х.и его защитников в лице адвокатов Кувшинова С.А. Чернышева А.С.
обвиняемого Сунь Ц.и его защитника в лице адвоката Гриня Р.Р.
Переводчиков Радецкой А.С., Куулар И.Р., Токтосуновой Н., Шкреда А.М., Ван Хайлуна.
при секретарях Филатовой В.С., Горковенко Е.И., Гирфатовой Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ли Х. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. "а,г" ч. 4 ст. 228.1, п."а" ч. 4 ст. 229.1, ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и
Сунь Ц. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. "а,г" ч. 4 ст. 228.1, п. "а" ч. 4 ст. 229.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 27 апреля 2018 г. подсудимые Ли Х. и Сунь Ц.признаны виновными в совершении следующих деяний.
Так, не позднее 4 мая 2016 г. Ли Х.для осуществления незаконного перемещения из К Республики в Российскую Федерацию наркотического средства, содержащего метамфетамин, включенного в "Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", согласно которому оборот наркотических средств в Российской Федерации ограничен с установлением мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, для его последующей реализации и получения материальной выгоды вступил в договоренность с Сунь Ц.и другими лицами, приняв на себя роль организатора группы, координации деятельности ее участников на территории Российской Федерации и К Республики, организации приобретения наркотических средств на территории К Республики, доставки их на территорию Российской Федерации через аэропорты М региона и их дальнейшее распространение через других участников группы, совместно с которыми разработал план действий с распределением между собой ролей, предусматривающих незаконное приобретение другим лицом в К Республике, предварительно расфасованных и сокрытых в упаковках из-под чая наркотических средств, их перевозку указанным лицом авиатранспортом на территорию Российской Федерации, перемещение наркотических средств в аэропорту прибытия через Государственную границу РФ и таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс, минуя таможенный контроль по каналу "зеленый коридор" для их последующей незаконной реализации в Российской Федерации Сунь Ц.и другими участниками группы. Для осуществления задуманного, по указанию Ли Х.другое лицо, находясь на территории К Республики при неустановленных обстоятельствах не позднее 4 мая 2016 г., выполняя свою роль в совместно разработанном плане, у неустановленного лица приобрело наркотическое средство - смесь, содержащую метамфетамин, общей массой 187 грамм, которое сокрыло в 19 из 77 полиэтиленовых пакетиках золотистого цвета с надписью "China Famous Tea", помещенных с целью конспирации в упаковки из-под чая с бело-желто-коричневого цвета с надписью "Tie Guan Yin", зеленого цвета с надписью "Tie Guan Yin" и красного цвета с надписью " Zhog hua 1I". Данные упаковки другое лицо поместило среди личных вещей и по заранее приобретенному билету 4 мая 2016 г., примерно в 17 час. 08 мин. прибыло самолетом сообщением ХХХХ(К Республика) - М (Российская Федерация), аэропорт ХХХ где, продолжая реализацию общего плана, не декларируя имеющиеся при нем товары, в том числе, расфасованное в 19 пакетиков и сокрытое в личных вещах вышеуказанное наркотическое средство, прошло в канал "зеленый коридор" зоны таможенного контроля международного зала прилета аэропорта "ХХХХ", и, таким образом, в нарушение специальных правил перемещения через границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2011 г. N 181 "О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров", незаконно переместило через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс указанное наркотическое средство в крупном размере.
4 мая 2016 г. в 18 часов 35 минут, доставленное другим лицом наркотическое средство, было обнаружено и изъято сотрудниками ХХХ таможни, в ходе таможенного контроля указанного лица на канале "зеленый коридор" международного зала прилета аэропорта ХХХХ, расположенного по вышеуказанному адресу.
В соответствии с установленными обвинительным вердиктом коллегии присяжных заседателей обстоятельствами, суд квалифицирует действия Ли Х.и Сунь Ц.по п. "а" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ - как совершение контрабанды, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств организованной группой, в крупном размере.
При этом суд исходит из того, что изъятое в результате совершения контрабанды наркотическое средство, содержащее метамфетамин, общей массой 187 гр., включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681), отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства) и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ относится к крупному размеру.
Кроме того, из установленных вердиктом присяжных заседателей обстоятельств следует, что преступление было совершено Ли Х.и Сунь Ц.в составе организованной группы, поскольку приведенные данные свидетельствуют о том, что указанная группа лиц под руководством Ли Х.заранее объединилась для совершения контрабанды наркотических средств с целью незаконного их сбыта на территории ХХХ и ХХХ в последующем, имела совместную подготовку к совершению преступления, тщательное его планирование и распределение ролей. Преступная группа была оснащена мобильной связью, предметами для конспирации наркотических средств с целью их перемещения через таможенную границу, что в совокупности свидетельствует об устойчивости указанной группы и ее организованности, наличии в ней лидера - каковым являлся Ли Х.организовавший ее и подчиненных ему исполнителей преступления, в частности, Сунь Ц.и других.
Таким образом, приведенные обстоятельства указывают на то, что инкриминируемое Ли Х.и Сунь Ц.преступление было совершено организованной группой, в связи с чем в их действиях по данному составу преступной деятельности содержится квалифицирующий признак, предусмотренный п. "а" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ.
Также вердиктом коллегии присяжных заседателей установлено, что не позднее 4 мая 2016 г. для осуществления незаконной реализации наркотического средства - метамфетамина в крупном размере и получения материальной выгоды Ли Х. вступил в договоренность с Сунь Ц.и другими лицами, приняв на себя роль организатора группы, осуществление координации деятельности ее участников на территории Российской Федерации и К Республики, организации приобретения наркотических средств на территории К Республики, их доставки на территорию Российской Федерации через аэропорты ХХХ региона и дальнейшее распространение через других участников группы, совместно с которыми разработал план действий, при этом участники распределили между собой роли, предусматривающие незаконное приобретение другим лицом в К Республике, предварительно расфасованных и сокрытых в упаковках из-под чая наркотических средств, последующую их перевозку указанным лицом авиатранспортом на территорию Российской Федерации и перемещение наркотических средств в аэропорту прибытия через Государственную границу, минуя таможенный контроль по каналу "зеленый коридор" для их последующей незаконной реализации в Российской Федерации Сунь Ц.и другими участниками группы. Для осуществления задуманного по указанию Ли Х.другое лицо, находясь на территории К Республики, при неустановленных обстоятельствах не позднее 4 мая 2016 г., выполняя свою роль в совместно разработанном плане, у неустановленного лица приобрело наркотическое средство - смесь, содержащую метамфетамин, общей массой 187 грамм, которое сокрыло в 19 из 77 полиэтиленовых пакетиках золотистого цвета с надписью "China Famous Tea", помещенных с целью конспирации в упаковки из-под чая с бело-желто-коричневого цвета с надписью "Tie Guan Yin", зеленого цвета с надписью "Tie Guan Yin" и красного цвета с надписью " Zhog hua 1I". Данные упаковки другое лицо поместило среди личных вещей и по заранее приобретенному билету 4 мая 2016 г., примерно в 17 час. 08 мин. прибыло самолетом рейса СА - 909 сообщением П (К Республика) - М (Российская Федерация), аэропорт ХХХ, находящегося по адресу: ХХХХ, где, реализуя общие преступные намерения, направленные на незаконную реализацию наркотических средств, действуя в соответствии со своей ролью, не декларируя имеющиеся при нем товары, в том числе, расфасованное в 19 пакетиков и сокрытое в личных вещах вышеуказанное наркотическое средство, прошло в канал "зеленый коридор" зоны таможенного контроля международного зала прилета аэропорта "ХХХ". 4 мая 2016 г. в 18 часов 35 минут доставленное другим лицом наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками ХХХ таможни в ходе таможенного контроля указанного лица на канале "зеленый коридор" международного зала прилета аэропорта ХХХ, в связи с чем преступление, направленное на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, не было доведено до конца по независящим от Ли Х.и Сунь Ц.обстоятельствам.
В соответствии с установленными обвинительным вердиктом коллегии присяжных заседателей обстоятельствами, суд квалифицирует действия Ли Х.и Сунь Ц.по ч. 3 ст. 30 п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При этом суд исходит из того, что изъятое в результате совершения указанного преступления наркотическое средство, содержащее метамфетамин, общей массой 187 гр., включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства) и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ относится к крупному размеру.
Из установленных вердиктом присяжных заседателей обстоятельств следует, что преступление было совершено Ли Х.и Сунь Ц.в составе организованной группы, поскольку приведенные данные свидетельствуют о том, что указанная группа лиц под руководством Ли Х.заранее объединилась для совершения контрабанды наркотических средств с целью незаконного их сбыта на территории ХХХ и ХХХ в последующем, имела совместную подготовку к совершению преступления, тщательное его планирование и распределение ролей. Преступная группа была оснащена мобильной связью, предметами для конспирации наркотических средств с целью их перемещения через таможенную границу, что в совокупности свидетельствует об устойчивости указанной группы и ее организованности, наличии в ней лидера - каковым являлся Ли Х.организовавший ее и подчиненных ему исполнителей преступления, в частности, Сунь Ц.и других.
Таким образом приведенные обстоятельства указывают на то, что инкриминируемое Ли Х.и Сунь Ц.преступление было совершено организованной группой, в крупном размере в связи с чем в их действиях по данному составу преступной деятельности содержатся квалифицирующие признаки, предусмотренные п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Также вердиктом коллегии присяжных заседателей установлено, что в период времени до 7 часов 30 минут 20 июля 2016 г. Ли Х.преследуя цель по незаконной реализации наркотических средств в крупном размере, в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах приобрел наркотические средства - смеси (препараты), содержащие МДМА общей массой 2,29 грамма, а также наркотические средства - смеси (препараты), содержащие метамфетамин, общей массой 3,66 грамма, которые расфасовал по пяти пакетикам, один из которых, с находящимся в нем наркотическим средством - метамфетамином, массой 1,88 гр. Ли Х. хранил при себе в кармане штанов, другие пакетики с находящимся в нем наркотическим средством - метамфетамином, массой 1,78 грамма поместил для хранения в принадлежащую ему сумку. Наркотические средства - смеси (препараты), содержащие МДМА (d L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) вышеуказанным весом поместил в полиэтиленовый пакет и сокрыл в зарядном устройстве, которое хранил по месту своего жительства.
20 июля 2016 г., приготовленные для сбыта и сокрытые Ли Х. вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками СЭБ ФСБ России в ходе обыска его жилища, расположенного по вышеуказанному адресу в связи с чем преступление, направленное на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, не было доведено до конца по независящим от Ли Х. обстоятельствам.
В соответствии с установленными обвинительным вердиктом коллегии присяжных заседателей обстоятельствами, у Ли Х.было изъято наркотическое средство, содержащее метамфетамин, общей массой 3,66 гр., которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства) и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ относится к крупному размеру.
Кроме того, согласно установленным обвинительным вердиктом коллегии присяжных заседателей обстоятельствам в ходе обыска у Ли Х.были изъяты и другие наркотические средства - смеси (препараты), содержащие МДМА общей массой 2,29 грамма, которые также включены в вышеприведенный Перечень, их вес относится к значительному размеру.
Как следует из предъявленного Ли Х.обвинения действия подсудимого по приобретению и хранению вышеуказанного наркотического средства органом предварительного расследования отдельным составом преступления не квалифицированы, данные действия включены в объективную сторону преступления, связанного с незаконным приобретением и хранением наркотического средства метамфетамина в крупном размере, что образует состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Соглашаясь с предложенной органом предварительного расследования квалификацией, суд исходит из положений статьи 252 УПК РФ, в пределах предъявленного Ли Х.обвинения квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Также вердиктом коллегии присяжных заседателей установлено, что в период времени не позднее 20 июля 2016 г., Сунь Ц.находясь в неустановленном месте, не преследуя цели дальнейшей реализации наркотического средства в значительном размере - смеси (препарата) содержащей метамфетамин (первитин), незаконно у неустановленного лица приобрел указанное наркотическое средство, весом 0,95 гр., которое хранил в кармане одежды при себе.
20 июля 2016 г., указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками СЭБ ФСБ России в ходе обыска жилища Сунь Ц.
В соответствии с установленными обвинительным вердиктом коллегии присяжных заседателей обстоятельствами уголовного дела, суд квалифицирует действия Сунь Ц.по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При этом суд исходит из того, что изъятое в результате совершения указанного преступления наркотическое средство, содержащее метамфетамин (первитин), общей массой 0,95 гр., включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства) и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ относится к значительному размеру.
Также вердиктом коллегии присяжных заседателей установлено, что не позднее 20 июля 2016 г. Ли Х.не имея на то соответствующего разрешения незаконно приобрел в неустановленном месте у неустановленного лица пистолет S., пистолет Z, которые незаконно хранил по месту своего жительства. .., а также пистолет П., пистолет П. пистолет W., пистолет Т., пистолет J., револьвер В., являющиеся патронами к пистолету М. 6 патронов, являющиеся патронами к пистолету., которые незаконно хранил в принадлежащим ему. ..
20 июля 2016 г. сотрудниками СЭБ ФСБ России в ходе проведения обыска по адресу:. .., незаконно хранимое Ли Х.оружие было обнаружено и изъято. В этот же день, в ходе проведения обыска, незаконно хранимые Ли Х.оружие и боеприпасы также были обнаружены и изъяты.
Исходя из фактических обстоятельств дела, признанных коллегией присяжных заседателей доказанными, суд квалифицирует действия Ли Х.по данному составу преступной деятельности по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.
Учитывая вышеизложенное, на основании установленных вердиктом коллегии присяжных заседателей фактических обстоятельств дела, суд квалифицирует в целом действия Ли Х. по ч. 3 ст. 30 п.п. "а" "г" ч. 4 ст. 228.1, п. "а" ч. 4 ст. 229.1, ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ, действия Сунь Ц. по ч. 3 ст. 30 п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1, п. "а" ч. 4 ст. 229.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Вердиктом коллегии присяжных заседателей Ли Х.признан не заслуживающим снисхождения, Сунь Ц. - заслуживающим снисхождения.
Согласно заключению комиссии экспертов Ли Х. хроническим психическим расстройством, слабоумием, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает им в настоящее время. В период времени, относящемуся к инкриминируемым деяниям, у Ли Х.не отмечалось и признаков какого-либо временного болезненного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Ли Х.может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное
Согласно заключению комиссии экспертов Сунь Ц.хроническим психическим расстройством, слабоумием, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает им в настоящее время. В период времени, относящемуся к инкриминируемым деяниям, Сунь Ц.не отмечалось и признаков какого-либо временного болезненного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Сунь Ц.может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное.
Принимая во внимание адекватное поведение подсудимых в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у них каких-либо расстройств психической деятельности, а также выводы вышеуказанных экспертных исследований, суд признаёт Ли Х.и Сунь Ц.вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности за содеянное.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими деяний относящихся в силу ч.5 ст.15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений, роль и участие каждого из них в данных преступлениях, сведения, характеризующие их личности: Ли Х.положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении престарелую мать, Сунь Ц.имеет на иждивении дочь, раскаялся в содеянном, оба подсудимых страдают хроническими заболеваниями, неснятых и непогашенных судимостей не имеют.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Сунь Ц.на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию преступления - изобличение других соучастников преступления, у Ли Х. суд признает наличие у него двоих малолетних детей в силу п. "г" ч.1 ст. 61 УК РФ.
Признавая наличие исключительных обстоятельств, связанных с ролью Сунь Ц.в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ, его поведением после совершения преступления, связанного с активным содействием раскрытию этого преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности данного преступления, учитывая положения ч. 1 ст. 65 УК РФ и ч. 2 ст. 349 УПК РФ, при назначении Сунь Ц.наказания за преступление, предусмотренное п. "а" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ, суд полагает возможным на основании положений статьи 64 УК РФ назначить наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч. 4 ст.229.1 УК РФ.
При назначении наказания Ли Х.за преступления, предусмотренные ч.3 ст.30 п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подлежат применению правила назначения наказания за неоконченное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 66 УК РФ.
При назначении наказания Сунь Ц.по ч. 3 ст. 30 п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подлежат применению положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также ч. 1 ст. 65 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд учитывает положения ч.1 ст. 65 УК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ.
С учетом установленных статьями 43 и 60 УК РФ целей и общих начал назначения наказания, принимая во внимание приведённые данные о совершённых подсудимыми преступлений и их личности, при наличии предусмотренного п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельства, смягчающего наказание Сунь Ц. а также обстоятельства, смягчающего наказание Ли Х. предусмотренного п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 4 ст. 229.1 УК РФ предусматривающей, в том числе, пожизненное лишение свободы и того, что вердиктом коллегии присяжных заседателей Ли Х.признан не заслуживающими снисхождения, Сунь Ц.- заслуживающим снисхождения суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и приходит к выводу о том, что исправление подсудимых возможно только с изоляцией от общества с назначением им наказания в виде реального лишения свободы. При этом суд полагает, что за совершение преступлений предусмотренных п. "а" ч. 4 ст. 229.1 и ч.3 ст. 30 п.п. "а","г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ относящихся к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности Ли Х.необходимо назначить дополнительное наказание в виде штрафа.
Учитывая имущественное положение Сунь Ц.суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.
Местом отбывания назначенного наказания Ли Х.и Сунь Ц. в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет исправительную колонию строгого режима.
Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении Ли Х.и Сунь Ц.с учётом необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы надлежит оставить без изменения в виде заключения под стражу.
По правилам ч.3 ст.81 УПК РФ вопрос о приобщённых к уголовному делу вещественных доказательствах должен быть разрешён следующим образом:
-наркотические средства подлежат уничтожению;
-телефоны, сим-карты, планшеты, видеорегистратор следует вернуть законным владельцам;
- ДВД диски с информацией, содержащей оперативно-розыскные данные необходимо хранить при деле;
-пистолеты и боеприпасы в соответствии с Федеральным законом "Об оружии", параграфами 18 и 58 Инструкции "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" от 18.10.1989 г. подлежат передаче в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке;
- для исполнения приговора в части назначенного Ли Х. дополнительного наказания в виде штрафа суд считает целесообразным обратить взыскание на денежные средства, хранящиеся в Центре финансового обеспечения УТ МВД России по ЦФО в виде афганских афганей, изъятые в ходе проведения обыска, а также рубл. и долларов США изъятые в ходе проведения обыска.
Оставшуюся часть указанных денежных средств необходимо вернуть члену семьи осужденного Ли Х. его матери, поскольку стороной обвинения в ходе судебного разбирательства не представлено доказательств того, что изъятые у подсудимого в ходе обыска деньги, были получены в результате совершения инкриминируемых преступлений и подлежали бы конфискации в соответствии с положениями статьи 104.1 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 343, 348, 350, 351, ч.8 ст. 302 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ли Х. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст.222 УК РФ и назначить наказание:
- по п. "а" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 16 (шестнадцать) лет со штрафом в размере 500 000 рублей.
- по ч. 3 ст. 30 п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет со штрафом в размере 500 000 рублей.
- по ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет.
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Ли Х. наказание в виде лишения свободы на срок 17 (семнадцать) лет со штрафом в размере 800 000 рублей.
Сунь Ц. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:
- по п. "а" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ с применением положений статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет.
- по ч. 3 ст. 30 п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет.
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Сунь Ц. наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет.
Местом отбывания назначенного наказания Ли Х.и Сунь Ц. в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ определить исправительную колонию строгого режима.
Срок назначенного наказания исчислять с 30 мая 2018 г. зачесть в срок отбытия наказания время содержания Ли Х. под стражей с 21 июля 2016 г. по 29 мая 2018 г. включительно, время содержания Сунь Ц.под стражей с 20 июля 2016 г. по 29 мая 2018 г. включительно.
Меру пресечения в отношении Ли Х.и Сунь Ц.до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу с содержанием Ли Х.в ФКУ СИЗО 50 УФСИН России по г. Зеленограду, Сунь Ц.в ФКУ СИЗО УФСИН России по г. Москве.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство - смесь, содержащую метамфетамин, массой 187 гр.; вещества, общей массой 2,29 гр., являющиеся наркотическими средствами - смесями (препаратами), содержащей МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); вещество, массой 0,95г, являющееся наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащим метамфетамин; вещества, общей массой 3,66 гр., являющиеся наркотическими средствами - смесями (препаратами), содержащими метамфетамин; вещества, общей остаточной массой 0,19 гр., являющиеся наркотическими средствами - смесями (препаратами), содержащими метамфетамин (первитин); вещество, являющееся наркотическим средством - гашиш, общей массой 0,56 гр.; а также элементы первоначальных упаковок, вещества зеленого цвета, пустые пластиковые бутылки с трубками, пластиковые бутылки с трубками и жидкостью, предмет, состоящий из полимерных материалов, трубки и металла, вещество коричневого цвета в виде отдельных твердых фрагментов, весы, два мундштука, десять кристаллов, полимерные прозрачные пакетики с застежкой в количестве 45 штук, тест для выявления наркотических веществ, коробка с 5 мундштуками, флакон с отрезком ткани, отрезок фольги с веществом, зубочистка с фольгой, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево - уничтожить.
- 2 тестовых полоски с упаковками, 2 емкости тестера, хранящихся при материалах уголовного дела - уничтожить.
- телефоны и SIM - карты, изъятые 05 мая 2016 г. у В.С. а именно: мобильный телефон "Hone M" IMEI: ХХХ с установленной SIM-картой оператора "Мегафон" с абонентским номером, SIM-картой оператора "Улитка" с неустановленным абонентским номером, и мобильный телефон "Xind" IMEI: ХХХ с установленной в него SIM-картой оператора "" с абонентским номером, а также три поврежденные SIM-карты оператора "", хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево - вернуть законному владельцу.
- предметы, изъятые 20 июля 2016 г. в ходе производства, и именно: две пластиковые карты черного цвета из-под сим-карт оператора сотовой связи "", а также три пластиковые карты желтого цвета из-под сим-карт, серийные номера ICC: ХХХ, ХХХ; абонентский номер, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России в аэропорту ХХХ, вернуть законному владельцу.
- телефоны и планшет изъятые 20 июля 2016 г. в ходе производства обыска с IMEI: ХХХ (телефон N 1) с SIM-картой оператора "" с с/н: (SIM-карта N 1); телефон "" с IMEI: ХХХ (телефон N 8) с SIM-картой оператора "" с с/н: ХХХ # (SIM-карта N 8); телефон "" без IMEI (телефон N 9) с SIM-картой оператора "" с с/н: 897019916050505029d#* и SIM-картой иностранного оператора без с/н (SIM- карты NN 9, 10 соответственно); телефон "" с IMEI: ХХХ (телефон N 16); телефон "" с IMEI: ХХХ (телефон 3 17); планшетный компьютер "" с с/н: DLXJX2HEF18W (планшетный компьютер N 3), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево вернуть законному владельцу.
- НЖМД и видеорегистратор изъятые 20 июля 2016 г. в ходе производства, а именно: накопитель на жёстком магнитном диске (НЖМД) фирмы "" с с/н: NA466PWM (НЖМД N 1); накопитель на жёстком магнитном диске (НЖМД) фирмы "" с с/н: W1D1M9PJ (НЖМД N 2); видеорегистратор "", Model: DS-720HGHI-SH, серийный номер: 516496724 с проводом и адаптером, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России в аэропорту ХХХ вернуть законному владельцу.
- телефоны и планшет, изъятые 20 июля 2016 г. в ходе производства обыска, а именно: телефон "" с IMEI: 013350008398277 (телефон N 1); - телефон "" с IMEI: 355695076347028 (телефон N 2) с SIM -картой оператора "" с с/н: 8970199150839722900#* (SIM -карта N 1); телефон "4S" с IMEI: 013027006489452 (телефон N 3); телефон "" с CMIT ID: 2013CP7907 (телефон N 4) с SIM -картой оператора "" с с/н: 897019915061554517Т#* (SIM -карта N 2); телефон "" с IMEI: 358385050198541 (телефон N 5) с SIM-картой оператора "" с с/н: 897019915020316150s#* (SIM -карта N 3); телефон "" с IMEI: 865656026746431 (телефон N 6) с SIM -картой оператора "Мегафон" с с/н: 897010269229384308 (SIM -карта N 4); планшетный компьютер "" с с/н: DM PLXVPLF4YJ (планшетный компьютер N 1) с SIM-картой оператора "" с с/н: 897019915090205150 (SIM- планшетный компьютер "" с с/н: DM PRF52NGXQ6 (планшетный компьютер N 2) с SIM-картой оператора "" без с/н (SIM -карта N 6), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево вернуть законному владельцу.
- телефоны, планшет изъятые 20 июля 2016 г. в ходе производства обыска, а именно: телефон "" с IMEI: 352003066564848 (телефон N 1) с SIM-картой оператора "" с с/н: 8970199160220730446#* (SIM-карта N 14); телефон "" с IMEI: 356872023624093 (телефон N 2); телефон "" с IMEI: 865656026716491 (телефон N 3) с SIM-картой оператора "" с с/н: 8970199140 (SIM-карта N 2); телефон "" с IMEI: 868643010071460 (телефон N 4); планшетный компьютер "" с с/н: DMPQT68HG5YM (планшетный компьютер N 1) с SIM-картой оператора "" с с/н: 897019915036219193 (SIM- карта N 3); ноутбук с/н: 9А397549К, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево вернуть законному владельцу.
- DVD-R диск марки "" серого цвета, объемом 4.7 Gb, с маркировкой: "*ФКN12093750656080"; DVD-R диск марки "" зеленого цвета, объемом 4.7 Gb с маркировкой: "*24.11.2016 N4771 НА N от 03.11.2016"; CD-R диск марки "" серо-стального цвета, объемом 700 Mb, с детализацией услуг связи "", ответ на запрос от 16.09.2016 года,паспорт, компакт-диск, серийный номер НLD674KH212138894В03, с фонограммами телефонных переговоров по абонентскому номеру, копия общей декларации и пассажирской ведомости на рейс N сообщением Пекин-Шереметьево от 04.05.2016 г. хранить при материалах уголовного дела.
- предметы и документы, изъятые 20 июля 2016 г. в ходе производства обыска, а именно: заверенную копию перевода объяснения В. С. на 1-м листе; заверенную копию постановления о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству N в отношении В. С. по ч.3 ст.229.1 УК РФ; постановление о привлечении в качестве обвиняемого Ли Г.от 2013г. по уголовному делу N на 1-м листе; постановление о производстве предварительного следствия следственной группой от 2013г. на 1-м листе; постановление о привлечении в качестве обвиняемого Чжао Д.от 2013г. по уголовному делу Nна 1-м листе; пять листов с записями в виде иероглифов и русском языке, красителями синего и черного цветов, с указанием видов драгоценных и полудрагоценных камней; лист с изображением наркотических средств и растений с записями в виде иероглифов; лист с фотографиями мужчин; - паспорт гражданина Республики Вьетнам., конверт с фотографиями и карты; листы бумаги в количестве 8шт. на первом листе имеется надпись "Транспортная претензия" и иероглифы, на остальных семи листах иероглифы, указанные листы скреплены скрепками; шесть листов, скрепленных скрепкой, первый лист- пустой, на пяти листах имеются цветные изображения и копии паспортов; 20 листов с иероглифами; 6 листов с указанием проезда за период времени с 01.02.2016 19:09:53 по 13.07.2016 14:05:06 автомашины марки "Т"; копий паспортов КНР с переводом с китайского на русский язык и фотографии на имя Лу Ч, Гао С, Кань Х, Чэнь С, Гао С, Гао С, Цзэн, Лю С, Тзян Т, Ван Б, Вэй Ц, Гао Ц, Дун Б, Сунь Х, Сун В; пять листов с иероглифами, сертификат соответствия N, выдан ООО "" на 2 листах, орган по сертификации продукции ООО ""; свидетельство на товарный знак на 2 листах NООО "", Декларация о соответствии, Таможенный союз, ИП, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России в аэропорту ХХХ уничтожить.
Для исполнения приговора в части назначенного Ли Х. дополнительного наказания в виде штрафа в размере 800 000 рублей обратить взыскание на денежные средства, хранящиеся в Центре финансового обеспечения УТ МВД России по ЦФО в виде афганских афганей, рублей и долларов США, оставшуюся часть указанных денежных средств вернуть матери осужденного Ли Х.- Ли Ш.
- пистолет ПМ, пистолет ПМ, пистолет W, пистолет Т, пистолет J, револьвер В, прибор для бесшумной стрельбы (ПБС), семь магазинов к пистолету П, два магазина к пистолету Т, магазин к пистолету J., магазин к пистолету W, пистолеты S, Z; 1146 патронов, относящиеся к категории боеприпасов, из них 501 патрон являющиеся патронами к пистолету М.,6 патронов, являющиеся патронами к пистолету конструкции Т., 478 патронов являющиеся охотничьими патронами T.,161 патрон, являющиеся патронами Р; 170 патронов, являющиеся пистолетными патронами травматического действия., не относящиеся к категории боеприпасов хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево передать в распоряжение ГУ МВД России по Московской области для принятия решения об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения, осуждённым, находящимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Московский областной суд. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другими участниками - в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.
Председательствующий:
СПРАВКА
Приговор Московского областного суда от 30.05.2018 года в отношении Ли Х. и Сунь Ц. вступил в законную силу 15.11.2018 г. на основании апелляционного определения Верховного суда РФ N 4-АПУ18-39СП, без изменения.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка