Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-88/2014г.
Дело № 2-88/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2014 года п. Максатиха
Максатихинский районный суд Тверской области в составе:
Председательствующего судьи Прохорова Ф.А.,
с участием: ответчика Шлеминой Е.И.,
при секретаре Реснянской Я.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк <данные изъяты> к Шлеминой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Банк <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Шлеминой Е. И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Банк <данные изъяты> и Шлеминой Е. И. был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>.
Кредит предоставлен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.4 Кредитного договора дата погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Плата за пользование кредитом в соответствии с п.2.5 кредитного договора согласно графику погашения составляет 26 % годовых.
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по банковскому текущему счету ответчика.
За время действия кредитного договора ответчиком уплачивались частично задолженность по основному долгу, задолженность по процентам, согласно прилагаемому расчету задолженности.
Согласно п.2.5 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с графиком погашения. В соответствии с п.4.2.4 погашение кредита осуществляется клиентом ежемесячными платежами в размере в соответствии с графиком погашения, являющемся неотъемлемой частью договора, с правом досрочного погашения в порядке, предусмотренном правилами.
В соответствии с п.4.2.6 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится клиентом ежемесячно в даты, указанные в графе погашения.
В нарушение п.2.5 кредитного договора и п.4.2.6 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, сумма задолженности не была возвращена ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности.
Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается прилагаемыми выписками по ссудному счету ответчика и счетам по учету просроченной задолженности.
В соответствии с кредитным договором за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка 1 процент от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки на день уплаты таких сумм включительно.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты> В том числе: сумма основного долга <данные изъяты>; просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>; сумма начисленных текущих процентов <данные изъяты>; просроченная задолженность по процентам <данные изъяты>; пени на сумму задолженности по основному долгу <данные изъяты>; пени на сумму задолженности по процентам <данные изъяты>.
Направленная ответчику претензия с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени осталась без ответа и удовлетворения.
Просит взыскать с Шлеминой Е.И. в пользу ОАО Банк <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга <данные изъяты>, сумма начисленных процентов <данные изъяты>, сумма пени <данные изъяты>. Взыскать с Шлеминой Е. И. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца – ОАО Банк <данные изъяты>», надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Шлемина Е.И. в судебном заседании исковые требования признала, возражений не представила.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Так, согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Из кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО Банк <данные изъяты> обязуется предоставить Шлеминой Е.И. денежные средства в размере <данные изъяты>. Договором предусмотрены порядок начисления процентов и погашения задолженности по кредиту, а именно, ежемесячной частичной его выплаты, а также неустойка, в размере 1 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Пунктом 4.4.1.3 кредитного договора предусмотрено право кредитора требовать досрочного возврата суммы кредита, в том числе, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению части кредитов.
В судебном заседании установлено, что ОАО Банк <данные изъяты> полностью выполнил условия кредитного договора с Шлеминой Е.И., перечислив последней денежные средства в полном размере, что подтверждается выпиской по ссудному счету и выпиской по банковскому текущему счету.
Доказательствами, в том числе расчетом задолженности и выпиской по счету подтверждается, что в нарушение условий договора о ежемесячном, частичном возврате кредита и процентов по нему, ответчик с декабря 2013 года прекратила производить платежи по погашению кредита.
Из копии претензии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО Банк <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности в течение трех рабочих дней с даты получения претензии, однако данное требование ответчиком было оставлено без ответа.
Расчетом задолженности по кредиту, представленным ОАО Банк <данные изъяты> и проверенным судом подтверждается, что общая кредитная задолженность ответчика с процентами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: основной долг <данные изъяты>; просроченный основной долг <данные изъяты>; просроченная задолженность по процентам <данные изъяты>; по пени за кредит <данные изъяты>; по пени за проценты <данные изъяты>; начисленные текущие проценты <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, требования истца к Шлеминой Е.И. о досрочном возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в сумме <данные изъяты> суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Банком за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, и поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, она подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шлеминой Е. И. в пользу Открытого акционерного общества Банк <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины – <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
