Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-88/2014г.
Дело № 2-88/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пенза «9» апреля 2014 г.
Пензенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Аброськиной Л.В.,
при секретаре Ивановой Е.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зинькина Николая Викторовича к администрации Алферьевского сельсовета о признании договора приватизации заключенным и признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Зинькин Н.В. в лице представителя по доверенности Калюжного А.А. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что (Дата) ему как работнику и очереднику <...> была предоставлена <...>, расположенная по адресу: <...>. Квартира была предоставлена на семью, состоящую из двух человек, него и его жену Ф.И.О.5 (Дата) между администрацией Алферьевского сельсовета и истцом был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан <...>, согласно которому ему в собственность была передана квартира, состоящая из трех жилых комнат, общей площадью <...> кв.м., в том числе <...> кв.м, расположенная по адресу: <...>. Договор был зарегистрирован в администрации Алферьевского сельсовета (Дата) Постановлением главы администрации Алферьевского сельсовета ему был предоставлен земельный участок в собственность для ведения личного подсобного хозяйства площадью <...> га. Указывает, что его жена Ф.И.О.5 умерла (Дата) Ссылаясь на нормы закона просил признать заключенным договор на передачу квартиры в собственность граждан <...> от (Дата) между администрацией Алферьевского сельсовета и Зинькиным Николаем Викторовичем о передаче в собственность трехкомнатной квартиры по адресу: <...>, общей площадью <...> кв.м, в том числе <...> кв.м. Признать за Зинькиным Николаем Викторовичем право собственности на квартиру № состоящую из трех жилых комнат, общей площадью <...> кв.м, в том числе <...> кв.м, расположенную по адресу: <...>.
Дело назначалось к слушанию на 28 марта 2014 г., однако в этот день истец и его представитель, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заедания, в суд не явились. Ввиду неявки истца и его представителя слушание дела по иску было отложено до 10.00 час. 9 апреля 2014 г., истец и его представитель об этом были извещены, но вторично не явились в судебное заседание.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец Зинькин Н.В. и его представитель Калюжный А.А. дважды ((Дата) и (Дата) г.) не явились по вызову в суд, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, в связи с чем исковое заявление Зинькина Н.В. к администрации Алферьевского сельсовета о признании договора приватизации заключенным и признании права собственности подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Зинькина Николая Владимировича к администрации Алферьевского сельсовета о признании договора приватизации заключенным и признании права собственности оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу и его представителю, что в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в суд определение об оставлении заявления без рассмотрения по их ходатайству может быть отменено.
Председательствующий:
