Решение от 20 января 2014 года №2-88/2014

Дело № 2-88/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    20 января 2014 года г. Олонец
 
    Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе
 
    председательствующего судьи О.А. Дубковой
 
    при секретаре С.Ю. Михайловой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Банк «Санкт-Петербург» к Федорову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
установил:
 
    ОАО «Банк «Санкт-Петербург» предъявил иск к Федорову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что хх.хх.хх г. между истцом и Федоровым В.П. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на цели личного потребления в сумме .... руб. под .... % годовых сроком по хх.хх.хх г.. Кредит выдан Федорову В.П. путем перечисления суммы кредита на открытый в ОАО «Банк «Санкт-Петербург» счет заемщика, что подтверждается, в том числе распоряжением банка на предоставление денежных средств, выписками по счету.
 
    Ссылаясь на то, что Федоров В.П. не исполнил свои обязательства, установленные данным договором, истец просит взыскать с Федорова В.П. в пользу истца задолженность по кредитному договору № .... хх.хх.хх г. в размере .... руб., в том числе задолженность по кредиту - .... руб., задолженность по процентам - .... руб., пени за просроченные проценты - .... руб., пени за просроченный кредит - .... руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... руб.
 
    Истец ОАО «Банк «Санкт-Петербург» о дате судебного заседания извещен. Представил суду ходатайство, в котором просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя, исковые требования поддержал полностью.
 
    Ответчик Федоров В.П. в судебном заседании иск признал в полном объеме.
 
    Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку сам иск не противоречит закону, его удовлетворение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, оценивая в совокупности все доказательства, учитывая признание ответчиком иска, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд присуждает ответчику возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Федоров В.П. в пользу ОАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредитному договору № .... хх.хх.хх г. в размере .... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья:                                                                                          О.А. Дубкова
 
    ....а