Решение от 27 января 2014 года №2-88/2014

Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 2-88/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-88/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Камбарка 27 января 2014 года
 
    Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Иконникова В.А.,
 
    при секретаре Балакиной С.П.,
 
    с участием помощника прокурора Камбарского района УР ГАМ,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Камбарского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МКОУ "Б. ООШ" о понуждении к оборудованию компьютерного класса рабочими стульями (креслами) в соответствии с требованиями санитарных правил и норм.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Камбарского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Камбарский районный суд УР с иском к МКОУ "Б. ООШ" (далее – МКОУ "Б. ООШ") о понуждении ответчика к оборудованию в срок до ДД.ММ.ГГГГ компьютерного класса в МКОУ "Б. ООШ" рабочими стульями (креслами) в соответствии с требованиями СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 03.06.2003 г. № 118 «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03».
 
    Иск мотивирован тем, что Прокуратурой Камбарского района проведена проверка исполнения образовательным учреждением МКОУ "Б. ООШ" законодательства при реализации национального проекта «Образование». В соответствии со ст. 34, ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - ФЗ «Об образовании в РФ»), обучающиеся имеют право на охрану жизни и здоровья, которая включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.
 
    В соответствии со ст. 28 ФЗ «Об образовании в РФ», к компетенции образовательной организации относится, в том числе, создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья.
 
    В соответствии со ст. 28 Федерального Закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.
 
    В соответствии с уставом, школа является муниципальным общеобразовательным учреждением, ее основными целями являются: реализация общеобразовательных программ начального и основного общего образования, направленных на развитие и формирование гармонично развитой, творческой личности; создание в школе адаптированной образовательной среды, гарантирующей охрану, укрепление здоровья, развитие способностей школьника.
 
    В МКОУ "Б. ООШ" имеется компьютерный класс, в котором для осуществления образовательного процесса с обучающимися школы установлены компьютеры с выходом в сеть «Интернет».
 
    Санитарно-эпидемиологические требования к персональным электронно-вычислительным машинам (ПЭВМ), используемые, в том числе, и при эксплуатации в образовательном учреждении установлены СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03. «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 03.06.2003 N 118 "О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03" (далее-СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03).
 
    Так, Разделом IX. СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 установлены общие требования к организации рабочих мест пользователей ПЭВМ.
 
    В соответствии с п. 9.6 и 9.7 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03, конструкция рабочего стула (кресла) должна обеспечивать поддержание рациональной рабочей позы при работе на ПЭВМ, позволять изменять позу с целью снижения статического напряжения мышц шейно-плечевой области и спины для предупреждения развития утомления. Тип рабочего стула (кресла) следует выбирать с учетом роста пользователя, характера и продолжительности работы с ПЭВМ.
 
    Рабочий стул (кресло) должен быть подъемно-поворотным, регулируемым по высоте и углам наклона сиденья и спинки, а также расстоянию спинки от переднего края сиденья, при этом регулировка каждого параметра должна быть независимой, легко осуществляемой и иметь надежную фиксацию.
 
    Поверхность сиденья, спинки и других элементов стула (кресла) должна быть полумягкой, с нескользящим, слабо электризующимся и воздухопроницаемым покрытием, обеспечивающим легкую очистку от загрязнений.
 
    Вместе с тем, проверкой установлено, что в компьютерном классе МКОУ "Б. ООШ" рабочие места пользователей ПЭВМ, в том числе и обучающихся школы, не соответствуют требованиям п. 9.6 и п. 9.7 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03, так как рабочие места оборудованы не регулируемыми стульями с твердой деревянной поверхностью сиденья и спинки.
 
    Выявленные нарушения действующего законодательства при организации учебного процесса в компьютерном классе МКОУ "Б. ООШ" не отвечают условиям, гарантирующим охрану и укрепление здоровья учащихся, и в совокупности могут привести к неблагополучным последствиям, в том числе повлечь развитие различных заболеваний среди учащихся (нарушение осанки, ухудшение зрения и т.д.).
 
    Ранее прокуратурой района по указанным выше нарушениям директору МКОУ "Б. ООШ" вносилось представление об устранении нарушений закона, однако до настоящего времени эти нарушения не устранены.
 
    Обращение прокурора в суд вызвано защитой прав и законных интересов неопределенного круга лиц, количество которых в образовательном учреждении постоянно меняется, чьи права и законные интересы на охрану здоровья, гарантированные действующим законодательством РФ, нарушены незаконным бездействием ответчика.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Камбарского района УР заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик МКОУ "Б. ООШ" о времени и месте проведения судебного заседания уведомлено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило.
 
    От директора МКОУ "Б. ООШ" КАМ в суд поступило заявление, в соответствии с которым МКОУ "Б. ООШ" исковые требования прокурора Камбарского района УР признает в полном объеме, при этом последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, директору МКОУ "Б. ООШ" разъяснены и понятны, просит дело рассмотреть без участия представителя МКОУ "Б. ООШ" (л.д.44).
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителя МКОУ "Б. ООШ" в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска МКОУ "Б. ООШ", так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 258 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Камбарского района УР, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МКОУ "Б. ООШ" о понуждении к оборудованию компьютерного класса рабочими стульями (креслами) в соответствии с требованиями санитарных правил и норм, удовлетворить.
 
    Обязать МКОУ "Б. ООШ" в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать компьютерный класс рабочими стульями (креслами) в соответствии с требованиями СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 03.06.2003 г. № 118 «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья /подпись/ В.А. Иконников
 
    Копия верна:
 
Судья В.А. Иконников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать