Решение от 22 января 2014 года №2-88/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    22 января 2014 года             г.Муравленко
 
    Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи                    Кочневой М. Б.,
 
    при секретаре судебного заседания                 Ярухиной И. Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-88/2014 по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка ОАО «Запсибкомбанк» к Мусиной З.М. о досрочном взыскании суммы долга, процентов по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк открытое акционерное общество (далее – «Запсибкомбанк» ОАО) обратился в суд с иском Мусиной З.М. о досрочном взыскании суммы долга, процентов по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГ между истцом «Запсибкомбанк» ОАО и ответчиком Мусиной З. М. был заключен договор кредитования №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался принять кредит, возвратить его в срок, предусмотренный договором, и уплатить предусмотренные договором проценты. Условиями договора кредитования предусмотрено, что процентная ставка в пределах обусловленных договором сроков составляет <данные изъяты>% годовых, а, в случае, пользования кредитными средствами свыше обусловленного срока процентная ставка составляет <данные изъяты>% годовых (повышенные проценты). Также по условиям договора за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе предъявить требование о взыскании неустойки в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов. Между тем, ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежаще. На основании п. 4.2 договора и п.2 ст. 811 ГК РФ Банк вправе потребовать досрочного взыскания оставшейся суммы долга с причитающимися процентами. По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> из них: остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты>, проценты по ставке годовых (за пользование кредитом в предела сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – <данные изъяты> повышенные проценты по ставке годовых за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – <данные изъяты>, неустойка (пени) по ставке 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты>. Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту, однако требования до настоящего времени не выполнены, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлине.
 
    Представитель истца «Запсибкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Мусина З. М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом по известным суду адресам, причины неявки неизвестны. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном производстве.
 
        Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).
 
    На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, и в порядке, определенных договором.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между Акционерным Западно-Сибирским коммерческим банком открытое акционерное общество (Банк) и Мусиной З.М. (Заемщик) заключен договор кредитования № По условиям данного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> рублей на условиях, предусмотренных данным договором, а заемщик обязался принять (получить) кредит, а затем возвратить его в предусмотренный договором срок и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.7-12).
 
    Условиями договора кредитования предусмотрен следующий порядок уплаты процентов за пользование предоставленными в кредит денежными средствами: в пределах обусловленных сроков пользования кредитом -<данные изъяты> % годовых (п.3.2.1 договора), в случае пользование кредитными средствами свыше обусловленных сроков кредитования – <данные изъяты>% годовых (п. 3.2.2 договора).Согласно п. 3.5 договора кредитования за несвоевременную уплату банку процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает в пользу банка неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.     Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).     Банк выполнил свои обязательства по договору кредитования, предоставив заемщику Мусиной З. М. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Между тем, ответчиком Мусиной З. М. неоднократно нарушались условия договора кредитования, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.5,6), а также выписками по счету, из которых следует? что с ДД.ММ.ГГ года ответчиком допускаются просрочки платежей по кредиту (л.д.13-26).     В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.     Пунктом 4.2 договора кредитования также предусмотрено право Банка требовать досрочного исполнения заемщиком обязательств в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.     ДД.ММ.ГГ Банком в адрес ответчика направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д.27), между тем данное требование до настоящего времени ответчиком не выполнено.     Так, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> из них: остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты> проценты по ставке годовых (за пользование кредитом в предела сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – <данные изъяты>, повышенные проценты по ставке годовых за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – <данные изъяты>, неустойка (пени) по ставке 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты>. На основании ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на условиях состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих правильность произведенного истцом расчета размера задолженности.     При таких обстоятельствах исковые требования «Запсибкомбанк» ОАО о взыскании с ответчика Мусиной З. М. задолженности в размере <данные изъяты> по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГ подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д.4). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка ОАО «Запсибкомбанк» о досрочном взыскании суммы долга, процентов по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Мустафиной З.М. в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка ОАО «Запсибкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    СУДЬЯ     М.Б.КОЧНЕВА