Решение от 19 марта 2014 года №2-88/2014

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 2-88/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-88/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Могоча                                                                                  19 марта 2014 года
 
    Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Олефировой М.А.
 
    при секретаре Кравченко А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пиманова А.В., Пимановой Н.А., действующей за себя и как законный представитель Пиманова В.А., Пимановой В.А. к Администрации городского поселения «Могочинское» о признании права собственности в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пиманов А.В., Пиманова Н.А. обратились в суд с иском к Администрации городского поселения «Могочинское» о признании права собственности в порядке приватизации, ссылаясь на следующее: в ДД.ММ.ГГГГ году матери Пимановой Н.А. Локотковой В.Ф. районным комитетом образования была предоставлена квартира по адресу:<адрес>, так как она работала директором школы № <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году Локоткова В.Ф. умерла и с этого времени истцы проживают в спорной квартире. Согласно справки администрации ГП «Могочинское» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрированы и проживают Пиманов А.В., Пиманова Н.А., Пиманов В.А., Пиманова В.А.. В ДД.ММ.ГГГГ г. Постановлением № Администрации ГП «Могочинское» от ДД.ММ.ГГГГ жилому помещению присвоен адрес <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. истица оформила в БТИ технический паспорт на указанную квартиру. При обращении в администрацию ГП «Могочинское» с намерением приватизировать данную квартиру, истице отказали, в связи с тем, что спорна квартира не является муниципальной собственности администрации. Ранее истцы в приватизации не участвовали, задолженность по квартире отсутствует.
 
    На основании изложенного, просят признать право совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, общей площадью 86,9 кв.м., жилой площадью 44,9 кв.м. в порядке приватизации за Пимановой Н.А., Пимановым А.В., Пимановым В.А., Пимановой В.А., в равных долях.
 
    Истцы Пиманова Н.А., Пиманов А.В. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.
 
    Представитель Администрации ГП «Могочинское» по доверенности Гордиенова О.А. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
 
    Последствия признания заявленных исковых требований ответчику разъяснены и понятны.
 
    Исследовав письменные материалы дела, выслушав истцов, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    Часть 3 ст.123 Конституции РФ гласит, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
             В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и суд принимает признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку признание заявленных требований ответчиком Администрацией ГП «Могочинское» не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание их.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять полное признание иска ответчиком Администрацией городского поселения «Могочинское».
 
    Исковые требования Пиманова А.В., Пимановой Н.А., действующей за себя и как законный представитель Пиманова В.А., Пимановой В.А. к Администрации городского поселения «Могочинское» о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить.
 
    Признать право совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, общей площадью 86,9 кв.м., жилой площадью 44,9 кв.м. в порядке приватизации за Пимановой Н.А., Пимановым А.В., Пимановым В.А., Пимановой В.А.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение месяца.
 
 
    Судья:                                             М.А. Олефирова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать