Решение от 12 марта 2014 года №2-88/2014

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 2-88/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
№ 2-88/2014
 
    р.п. Голышманово 12 марта 2014 года
 
    Голышмановский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шамшуриной Т.М.,
 
    с участием истца Овчинниковой В.В.,
 
    представителя ответчика Борисова В.П. – адвоката Григорьева Д.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    при секретаре Григорьевой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-88/2014 по иску Овчинниковой <данные изъяты> к Борисову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Овчинникова В.В. обратилась в суд с иском к Борисову В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования она мотивировала тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ей на праве собственности, в доме проживает ее дочь с детьми. Ответчик Борисов В.П. по указанному адресу не проживает с апреля 2013 года, где сейчас он проживает, она не знает, самостоятельно выписываться не хочет, в содержании указанного имущества не помогает, брак с ее дочерью у него расторгнут в апреле 2013 года, с детьми не общается и материально не помогает. Просит признать Борисова В.П. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обязать Межрайонный отдел в Голышмановском районе УФМС России по Тюменской области снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании Овчинникова В.В. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме, суду пояснила, что Борисов В.П. ее бывший зять, брак с ее дочерью расторгли в апреле 2013 года. После развода он ушел, забрав вещи, и больше не приходил, где он проживает, она не знает. Квартира принадлежит ей на праве собственности, ответчик к ней никакого отношения не имеет, наличие его регистрации создает ей препятствия при возможном обмене квартиры, так как данный дом признан ветхим жильем.
 
    Ответчик Борисов В.П. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, его фактическое место жительства либо место пребывания неизвестны. Для обеспечения Борисову В.П. права на судебную защиту представителем ответчика был назначен адвокат в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ответчика Борисова В.П. – адвокат Григорьев Д.Г. в судебном заседании пояснил, что в связи с неизвестностью места нахождения ответчика Борисова В.П. его позиция по указанному делу неизвестна, поэтому с исковыми требованиями он не согласен.
 
    Третье лицо Межрайонный отдел в Голышмановском районе УФМС России по Тюменской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 49), не сообщил суду о причинах неявки в суд, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, письменных возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
 
    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.
 
    Заслушав объяснения истца Овчинниковой В.В., представителя ответчика Борисова В.П. – адвоката Григорьева Д.Г., показания свидетелей ФИО12, Борисовой Е.В., исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.
 
    Согласно статья 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности, жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    Собственник в соответствии с положениями статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, Овчинниковой В.В. на праве собственность принадлежит квартира по адресу: <адрес> (л.д. 37).
 
    Брак между Борисовым В.П. и Борисовой Е.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского района, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
 
    В соотвествии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной администрацией сельского поселения Голышманово, Борисова Е.В., действительно зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> имеет следующий состав семьи: не является родственником – Борисов <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брат – захаров Николай ФИО14 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брат – ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).
 
    Из выкопировки домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, следует, что в вышеуказанной квартире на день рассмотрения настоящего гражданского дела, зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ – Борисов ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12).
 
    Свидетель ФИО12 показала суду, что проживает в соседней с истицей квартире, ей известно, что Борисов В. после расторжения брака с дочерью Овчинниковой В.В. забрал все свои вещи и ушел, в квартире не проживает. Больше она Борисова В. в квартире не видела, он даже детей не посещает, у него другая женщина.
 
    Свидетель Борисова Е.В. в судебном заседании подтвердила, что после развода с Борисовым В.П. в апреле 2013 года он ушел из квартиры, забрал все свои вещи, на звонки не отвечает, с детьми не общается, сменил номер телефона. У него другая семья, квартирой он не пользуется, коммунальные услуги не оплачивает.
 
    У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела не представлено, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других, собранных по делу доказательствах, суд признает их правдивыми и принимает во внимание.
 
    Изложенные обстоятельства дают суду основание признать Борисова В.П. утратившим право пользования квартирой <адрес>, так как он не является членом семьи собственника, в доме не проживает.
 
    Статья 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (часть 1).
 
    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
 
    Учитывая, что брак между дочерью истца и ответчиком расторгнут, ответчик в квартире не проживает, регистрация Борисова В.П. в <адрес> создает препятствие истцу в распоряжении принадлежащей ей на праве собственности квартирой по своему усмотрению, суд пришел к выводу, что ответчик Борисов В.П. нарушает право собственности истца Овчинниковой В.В., а потому она вправе требовать устранения нарушений ее прав.
 
    При данных обстоятельствах, суд считает возможным признать Борисова В.П. утратившим право пользования квартирой <адрес>, возложить на Межрайонный отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Голышмановском районе обязанность по снятию с регистрационного учета Борисова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>
 
    Руководствуясь статьями 30, 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Овчинниковой <данные изъяты> к Борисову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
 
    Борисова <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившим право пользования квартирой <адрес>
 
    Обязать Межрайонный отдел в Голышмановском районе УФМС России по Тюменской области снять с регистрационного учета Борисова <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
 
    Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2014 года.
 
    Судья Т.М. Шамшурина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать