Решение от 15 января 2014 года №2-88/2014

    2-88/2014    
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
15 января 2014 года г. Красноуфимск
 
    Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Терехиной Т.А., при секретаре Родионовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южного отделения № к Аплаеву Г. Н. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Южного отделения № обратилось в суд с иском к Аплаеву Г.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <****>, указав, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Аплаев Г.Н. получил в Южном отделении № Сбербанка России кредит на цели личного потребления в сумме <****> под 17,5 % годовых сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан производить погашение кредита и одновременно процентов за пользование кредитом.
 
    Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <****> банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст.810,819 ГК РФ, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком надлежащим образом не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту и процентам не перечисляются.
 
    В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены.
 
    Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, банк имеет право, руководствуясь п.2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п.4 ст.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, поэтому считает, что снижение неустойки за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и уплату процентов недопустимо. Кроме того, следует отметить, что на суммы просроченного платежа банк не производит начисление процентов, а осуществляет начисление только неустойки, в связи с чем, снижение неустойки до размера, меньшего, чем суммы подлежащих начислению и уплате процентов (если бы кредитное обязательство не было нарушено) ставит недобросовестного заемщика в более привилегированное положение по сравнению с добросовестным, поскольку он получает прямое экономическое преимущество из своего незаконного поведения.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <****>, в том числе: неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ в размере <****>; просроченные проценты в размере <****>; просроченный основной долг в размере <****>, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Следовательно, банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользованием им, что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда (ч.2 ст. 450 ГК РФ).
 
    В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Аплаева Г. Н. сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <****>, в том числе: неустойку, начисленную до ДД.ММ.ГГГГ в размере <****>; просроченные проценты в размере <****>; просроченный основной долг в размере <****>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <****>
 
    В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южного отделения № не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Аплаев Г.Н. в судебном заседании иск признал в полном объеме, с суммой иска согласен.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Аплаевым Г.Н., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению судебные расходы, которые он понес в виде оплаты госпошлины в размере <****>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южного отделения № удовлетворить в полном объеме.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Южного отделения № и Аплаевым Г. Н..
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южного отделения № с Аплаева Г. Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <****>, в том числе: неустойку, начисленную до ДД.ММ.ГГГГ в размере <****>; просроченные проценты в размере <****>; просроченный основной долг в размере <****>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <****>, итого общую сумму <****>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья: Терехина Т.А.