Решение от 07 мая 2014 года №2-88/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-88/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                     2-2-88/2014
 
                                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                   
 
 
    07 мая 2014 годас. Дубовское
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Дубовского района Ростовской области Головенко П.Б., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 2 Дубовского района Ростовской области,
 
    с участием: истцов <ФИО1>, <ФИО2>,
 
    представителя истцов - адвоката РОКА <ФИО3>, действующей на основании удостоверения <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордеров <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    представителя ответчика  ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» <ФИО4>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>,
 
    представителя ответчика Администрации Дубовского района Ростовской области <ФИО5>, действующей на основании доверенности от <ДАТА5>,
 
    представителя третьего лица - Комитета по управлению имуществом Администрации Дубовского района Ростовской области <ФИО6>, действующего на основании доверенности от <ДАТА6>,
 
    при секретаре <ФИО7>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО8>, Кашаевой (<ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12> к Открытому акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», Администрации Дубовского района Ростовской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <АДРЕС> области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: Комитет по управлению имуществом Администрации Дубовского района Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <АДРЕС> области об устранении препятствий права пользования земельным участком сельскохозяйственного назначения,
 
 
                                                                   УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истцы обратился в суд с иском к ответчикам об устранении препятствий права пользования земельным участком сельскохозяйственного назначения земель акционерных обществ, колхозов, Совхозов, крестьянских хозяйств, кадастровый номер 61:09:60 00 02:747, расположенным по адресу: Ростовская область, Дубовский район относительно ориентира в границах кадастрового квартала СПК колхоза «Новожуковский», поле № 17, 16-1 км южнее ст. Подгоренская, контур № 318-1 км южнее ст. Подгоренская, расположенного в границах участка площадью 216.06 га, обязав ответчика произвести демонтаж опор линий электропередач.
 
    Извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела истцы     <ФИО8>, <ФИО10>, <ФИО9>, <ФИО11> Л.Ф, <ФИО11>, в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, извещенное надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки в суд не представил. Мировой судья считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. В судебном заседании представителем ответчика к ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Зимовниковский районный суд Ростовской области в связи с неподсудностью данного дела мировому судье. Представитель истцов также настаивала на передаче дела по подсудности в Зимовниковский районный суд Ростовской областив связи с неподсудностью данного дела мировому судье.
 
    Остальные участники процесса не возражали против заявленных ходатайств.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.
 
    Согласно п.п. 8 п. 1 ст. 3 Федерального закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ "О мировых судьях в РФ" к компетенции мирового судьи относятся дела об определении порядка пользования имуществом.
 
    Как следует из искового заявления, в качестве способа восстановления своего нарушенного права собственника земельного участка, истцы просят обязать ответчика произвести демонтаж опор линий электропередач, расположенных на принадлежащих им земельных участках.
 
    В силу п. 11 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ линии электропередач, автомобильные дороги, железнодорожные линии, линейно-кабельные сооружения связи, водопроводы, нефтепроводы, газопроводы и иные трубопроводы относятся к линейным объектам, которые являются объектами капитального строительства.
 
    Опоры линии электропередач, сваи под установку опор линии электропередач являются конструктивными элементами воздушных линий, т.е. входят в состав линейного объекта.
 
    Из п. 1 ст. 130 ГК РФ следует, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
 
    Таким образом, в силу вышеприведенных правовых норм опоры ЛЭП являются объектами недвижимого имущества и разрешение требований о демонтаже (сносе) объектов недвижимого имущества в силу положений ст. 23 ГПК РФ к подсудности мирового судьи не отнесены.
 
    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах, данное  гражданское  дело  должно быть передано на рассмотрение в Зимовниковский районный суд Ростовской области.
 
    Hа основании изложенного, руководствуясь ст.23, 33, 224, 225 ГПК РФ,
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Гражданское дело по иску <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО8>, Кашаевой (<ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12> к Открытому акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», Администрации Дубовского района Ростовской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: Комитет по управлению имуществом Администрации Дубовского района Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области об устранении препятствий права пользования земельным участком сельскохозяйственного назначения передать на рассмотрение в Зимовниковский районный суд Ростовской области по подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Зимовниковский районный суд Ростовской области через мирового судью, вынесшего определение, в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья: П.Б.Головенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать