Решение от 18 марта 2014 года №2-88/2014

    Дело № 2-88/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 марта 2014 года п.Урмары
 
    Урмарский районный суд Чувашской Республики
 
    в составе председательствующего судьи Меньшикова Г.Ю.,
 
    при секретаре Павловой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торсунова В.Л. к Семеновой Н.А. о взыскании денег по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Торсунов В.Л. обратился в суд с иском по тем основаниям, что (дата) по договору займа денег он дал Семеновой Н.А. в долг 170000 рублей под 6% в месяц со сроком возврата (дата), но Семенова Н.А. ему долг не возвращает.
 
    В судебном заседании Торсунов В.Л. свои исковые требования подтвердил и показал суду следующее. (дата) между ним и Семеновой Н.А. был заключен письменный договор о займе денег, согласно которому он дал Семеновой Н.А. в долг 170000 рублей со сроком возврата (дата). Договором было предусмотрено, что Cеменова Н.А. выплачивает ему 6 % от суммы займа в месяц за пользование займом, а в случае нарушения срока возврата суммы займа или выплаты ежемесячных процентов за каждый день просрочки начислялись пени в размере 1% от суммы займа.
 
    При наступлении сроков выплаты процентов за пользование займом Семенова Н.А. стала нарушать сроки их выплаты. Всего она возвратила 10200 рублей в июле 2013 года, а в последующем, несмотря на его неоднократные требования, денежных средств по договору займа ему не вернула. Просит взыскать с ответчика:
 
    основной долг в размере 170000 рублей;
 
    проценты за пользование долгом за период с (дата) по (дата) в размере 74800 рублей;
 
    начиная с (дата) взыскать 6 % от суммы займа ежемесячно по день фактической уплаты суммы основного долга;
 
    75000 рублей в счет выплаты пени за несвоевременное погашение займа и процентов по нему;
 
    6500 рублей в счет уплаты госпошлины;
 
    756 рублей в счет погашения транспортных расходов поездок в п.Урмары Урмарского района ЧР;
 
    91 рубль 79 копеек в счет погашения почтовых расходов.
 
    Ответчик Семенова Н.А. исковые требования Торсунова В.Л. признала частично и показала суду следующее. Действительно, (дата) она получила в долг от Торсунова В.Л. 170000 рублей, которые обязалась вернуть не позднее (дата). Также обязалась выплачивать ежемесячно 6 % от суммы займа за пользование займом. Договором также была предусмотрена выплата пени в размере 1% за каждый день просрочки выплаты процентов или погашения основного долга.
 
    Из-за ухудшения своего материального положения она своевременно возвратить долг и проценты не смогла. Возвратила лишь 29000 рублей. Поэтому исковые требования признает в полной мере за исключением изложенных в исковом заявлении доводов, что она истцу вообще никакой суммы не возвращала. По улучшении своего финансового состояния она погасит долг перед Торсуновым В.Л..
 
    Выслушав доводы участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Между сторонами нет разногласий по поводу фактического получения займа Семеновой Н.А., о его размере, о процентах за пользование займом и в отношении пени за несвоевременное выполнение условий договора. Лишь по поводу возвращенной суммы Семенова Н.А. утверждает, что возвратила Торсунову В.Л. 29000 рублей, а Торсунов В.Л. утверждает, что Семенова Н.А. возвратила 10200 рублей.
 
    Однако, Семенова Н.А. суду никаких документов о возврате долга по договору займа не представила. Поэтому суд признает получившим свое подтверждение уплату Семеновой Н.А. 10200 рублей истцу Торсунову В.Л..
 
    Ввиду того, что сроки погашения займа истекли, суд признает необходимым исковые требования Торсунова В.Л. удовлетворить и взыскать с Семеновой Н.А. предусмотренные договором займа денежные средства. Основной долг по договору составляет 170000 рублей, который подлежит взысканию с Семеновой Н.А. в полном размере. Проценты за пользование займом должны взыскиваться за период с (дата) по (дата) (в день подачи иска), то есть за 250 дней, что в денежном выражении составляет 85000 рублей, но, учитывая, что Семеновой Н.А. заплачено истцу 10200 рублей, подлежащие выплате проценты составляют 74800 рублей.
 
    С (дата) с Семеновой Н.А. подлежат взысканию проценты в размере 6 % ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга.
 
    Подлежащие взысканию пени в размере 1% за каждый день просрочки за период с (дата) по (дата), то есть за 219 дней составляет 372300 рублей.
 
    Ввиду того, что истец просит взыскать 75000 рублей в качестве неустойки, суд признает необходимым взыскать с Семеновой Н.А. указанную сумму.
 
    Кроме этого, с Семеновой Н.А. подлежат взысканию судебные расходы в размере 6500 рублей в счет уплаты госпошлины, а также транспортные расходы в размере 756 рублей, почтовые расходы в размере 91 рубль 79 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Семеновой Н.А. в пользу Торсунова В.Л.:
 
    170000 рублей в счет погашения основного долга по договору займа;
 
    74800 рублей в счет выплаты процентов за пользование займом за период с (дата) по (дата);
 
    6 процентов ежемесячно за пользование займом, начиная с (дата) по день фактической уплаты суммы основного долга;
 
    75000 рублей в счет выплаты пени за несвоевременное погашение кредита и процентов по нему;
 
    6500 рублей в счет уплаты государственной пошлины;
 
    756 рублей в счет погашения транспортных расходов на поездки в п.Урмары Урмарского района ЧР;
 
    91 рубль 79 копеек в счет погашения почтовых расходов.
 
    Объявить сторонам, что полное мотивированное решение суда будет изготовлено не позднее 19 марта 2014 года и стороны могут ознакомиться с ним в Урмарском районном суде Чувашской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца после его вынесения в окончательной форме, то есть после 19 марта 2014 года.
 
    Председательствующий Г.Ю.Меньшиков