Решение от 05 мая 2014 года №2-88/2014

    Дело № 2-88/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Гремячинск 05 мая 2014 года
 
    Гремячинский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Волковой Е.Л.,
 
    с участием ответчика Куклина В.Ю.,
 
    при секретаре Лобановой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> Пермского отделения № к Куклину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО <данные изъяты> Пермского отделения № обратился в суд с иском к Куклину В.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере <данные изъяты>, в том числе: основного долга - <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, неустойки - <данные изъяты>, судебных расходов связанных с уплатой госпошлины в размере <данные изъяты>, в обоснование требований указав, что дд.мм.гггг ОАО <данные изъяты> была выдана кредитная карта № Куклину В.Ю. по его личному заявлению. Держателю кредитной карты № Куклину В.Ю. был установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты>, под 19% годовых сроком на три года. В соответствии с договором держатель карты принял на себя обязательства ежемесячно, не позднее даты платежа (20 дней с даты формирования отчета), вносить на счет карты сумму обязательного платежа, минимальный размер которого составляет 10% от суммы основного долга. Для целей расчета датой начала кредитования держателя карты считается дд.мм.гггг года. Первой датой образования срочной задолженности по кредитной карте является дд.мм.гггг года. Куклин В.Ю. получил кредитную карту, условия, тарифы банка, памятку держателя и информацию о полной стоимости кредита. Ежемесячные платежи по карте держатель обязан совершать не позднее 20 дней с даты формирования отчета до истечения срока действия Кредитной карты. дд.мм.гггг возникла просроченная задолженность по карте. Согласно п.3.4 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, до даты погашения задолженности включительно. При исчислении задолженности за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году действительное число календарных дней. В соответствии с п. 3.8 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. На дату подачи заявления размер неустойки в соответствии с тарифами банка составляет 38 % годовых. Кредитор исполнил свои обязательства по договору, выдав кредитную карту Куклину В.Ю., открыв по ней лимит для использования в размере <данные изъяты>. Куклин В.Ю. использовал предоставленный лимит. По состоянию на дд.мм.гггг количество дней просроченных платежей составляет 375 дней. Сумма задолженности по кредитной карте по состоянию на дд.мм.гггг составляет: просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>. Истец неоднократно предлагал держателю карты добровольно уплатить сумму задолженности по договору, однако требования кредитора заемщиком не исполнены, задолженность по кредитной карте в добровольном порядке не погашена.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, на удовлетворении исковых требований настаивают в полном объеме.
 
    Ответчик Куклин В.Ю. с заявленными требованиями не согласен, не отрицал, что является держателем карты, однако указанную карту не активировал, картой ни разу не воспользовался. Узнав о задолженности по карте, обратился в органы полиции, было возбуждено уголовное дело.
 
    Суд, исследовав материалы дела, заслушав ответчика, приходит к выводу о том, что требования истца ОАО <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме на основании следующего.
 
    В соответствии с требованиями ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с требованиями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. В соответствии с требованиями ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Судом установлено, что дд.мм.гггг ОАО <данные изъяты> была выдана кредитная карта № Куклину В.Ю. по личному заявлению.
 
    Держателю кредитной карты № Куклину В.Ю. был установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты>, под 19% годовых сроком на три года.
 
    Куклин В.Ю. получил кредитную карту, условия, тарифы банка, памятку держателя и информацию о полной стоимости кредита, что не отрицалось ответчиком в судебном заседании.
 
    По состоянию на дд.мм.гггг количество дней просроченных платежей составляет 375 дней.
 
    Сумма задолженности по кредитной карте по состоянию на дд.мм.гггг составляет: просроченный основной долг – <данные изъяты>, долг по процентам – <данные изъяты>, долг по неустойке – <данные изъяты>.
 
    Доводы ответчика о том, что кредитная карта им активирована не была, картой ни разу не воспользовался, суд находит несостоятельными, поскольку факт использования денежных средств по договору кредитования судом установлен, не доверять представленным истцом доказательствам, у суда оснований нет.
 
    Факт обращения ответчика в полицию, возбуждение уголовного дела по факту хищения денежных средств с банковской карты держателя Куклина В.Ю., не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку данное обстоятельство не влечет изменение правового положения сторон по договору кредитования.
 
    Законодательством Российской Федерации возмещение ущерба возлагается на лицо причинившее вред, ущерб возмещается лицу которому был причинен ущерб, в данном случае похищены денежные средства Куклина В.Ю., лицо подозреваемое (обвиняемое) не установлено, что само по себе не освобождает Куклина В.Ю. от обязательств по договору кредитования, поскольку с момента заключения договора кредитования, все денежные средства, находящиеся на банковской карте принадлежат ее владельцу – Куклину В.Ю., со всеми вытекающими правами и обязанностями.
 
    С учетом изложенного, требований закона, суд считает, что исковые требования истца ОАО <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме, сумма долга подлежит взысканию с ответчика Куклина В.Ю.
 
    Отсутствие денежных средств для уплаты ответчиком суммы долга, финансовые затруднения, тяжелое материальное и семейное положение, не являются основанием для освобождения ответчика от уплаты долга в пользу банка.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования ОАО <данные изъяты> Пермского отделения № к Куклину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Куклина ФИО7 в пользу ОАО <данные изъяты> Пермского отделения № задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Гремячинский городской суд в течение одного месяца, начиная с 06.05.2014 года.
 
    Судья Волкова Е.Л.