Решение от 15 января 2014 года №2-88/2014

Дело №2-88/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
«15» января 2014 года                                                                   сл. Родионово-Несветайская
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Говорун А.В.,
 
    с участием представителя ответчика - адвоката Морозова П.Г.,
 
    при секретаре Дорошенко М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Пономаренко М.Г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, -
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В Новошахтинский районный суд Ростовской области обратилось ООО «РУСФИНАНС БАНК» с иском к ответчику Пономаренко М.Г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Пономаренко М.Г. обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере ххх рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ). ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен №.
 
    В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого товара.
 
    Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по договору займа №.
 
    Согласно разделу порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся необъемлемой частью заключенного договора займа № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО «РУСФИНАНС БАНК», порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей клиента.
 
    Согласно п.п.3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п.3.4 порядка обслуживания начисляется штраф в размере ххх% от суммы ежемесячного платежа.
 
    Истец указывает, что согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае, уплатить денежные средства.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Ответчик в нарушение условий договора, п.п.3.2 договора о предоставлении потребительского кредита № и ст.ст.307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №.
 
    Факт получения ответчиком кредита в ООО «РУСФИНАНС БАНК» и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле №: заявлением об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита №; порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитом банка; графиком платежей; калькуляцией.
 
    В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет ххх рублей ххх копейки. Указанная сумма рассчитывается следующим образом: текущий долг по кредиту: ххх рублей; срочные проценты на сумму текущего долга ххх рублей; просроченный кредит ххх рублей; просроченные проценты ххх рублей.
 
    Учитывая вышеизложенное и руководствуясь п.3.4 договора о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, просят суд: взыскать с Пономаренко М.Г. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ххх рубля; расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Представили заявление, в котором просили провести судебное заседание в отсутствие представителя истца. В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца ООО «РУСФИНАНС БАНК».
 
    Ответчик Пономаренко М.Г. в судебное заседание не явилась. Согласно имеющимся в материалах дела сведениям адресат по указанному адресу регистрации и фактического проживания отсутствует. В ходе рассмотрения дела судом были приняты меры для установления ее фактического проживания, однако с известного места жительства поступили сведения о том, что ответчик там не проживает. Направленные в адрес ответчика извещения по всем известным адресам (указанным в копии паспорта Пономаренко М.Г., анкете-заявлении), о месте и времени судебного заседания, были возвращены по причине истечения срока хранения и отсутствия адресата по указанным адресам. Из сообщения Главы Родионово-Несветайского сельского поселения за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Пономаренко М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> не проживает, фактическое место проживания неизвестно. (л.д.97). Согласно представленной в материалы дела справке отдела адресно-справочной работы ТП УФМС РФ по Ростовской области в сл. Родионово-Несветайская от ДД.ММ.ГГГГ, Пономаренко М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.96). Аналогичные сведения предоставлены УФМС России по Ростовской области (л.д.98). При таком положении, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика Пономаренко М.Г. в соответствии со ст.119 ГПК РФ.
 
    Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    При этом под исполнением обязательства понимается совершение должником действия, обусловленного содержанием обязательства, в пользу кредитора или в соответствии с условиями обязательства - в пользу третьего лица. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.
 
    Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной другой документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
    В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В силу п.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия.
 
    Как следует из ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Пономаренко М.Г. обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита.
 
    В данном заявлении указано, что Пономаренко М.Г., данные которой указаны в настоящем заявлении, обратилась к ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении кредита для использования его в соответствии с целевым назначением путем перечисления суммы кредита на счет, открытый в банке на ее имя на основании указанного заявления, с дальнейшим перечислением суммы кредита или ее соответствующей части в соответствии с целевым назначением фирме.
 
    В данном заявлении указано, что заявление Пономаренко М.Г. следует рассматривать как ее предложения (оферты) на заключение следующих договоров с банком: кредитного договора, договора банковского счета, договора о карте.
 
    В заявлении указано, что акцептом банка предложения Пономаренко М.Г. о заключении договора банковского счета и кредитного договора признается совершение банком действий, соответственно, по открытию ей банковского счета и по выдаче ей кредита путем зачисления денежных средств на счет.
 
    Сумма кредита обозначена в размере ххх рублей. Ставка процентов по кредиту - ххх% годовых. Дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Пономаренко М.Г. указывает, что она понимает, ознакомлена, полностью согласна и получила, а также обязуется соблюдать порядок обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов ООО «РУСФИНАНС БАНК», тарифы ООО «РУСФИНАНС БАНК» по обслуживанию счета (л.д.11).
 
    Согласно п.3.1.5 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, кредит предоставляется клиенту в безналичной форме путем перечисления денежных средств со ссудного счета клиента на счет клиента, открытый в банке на основании заявления.
 
    В соответствии с п.3.2.1 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей.
 
    В соответствии с п.3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита, и по дату возврата кредита.
 
    Согласно п.3.3.2 Правил, клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на своем счете в сумме не ниже ежемесячного платежа, не позднее дня, предшествующего дню, указанному в графике платежей.
 
    Как следует из п.3.3.5 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, банк вправе в письменной форме потребовать досрочного погашения задолженности по кредитному договору и/или в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор в случае нарушения клиентом срока уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных кредитным договором и графиком платежей, более чем на 5 календарных дней (л.д.12).
 
    Согласно п.3.4.1 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка. В случае просрочки исполнения клиентом обязательств, установленных в п.3.2.3, свыше пяти календарных дней, клиент выплачивает неустойку в размере ххх% от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка.
 
    Истец указывает, что ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен №. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого товара. Данные сведения подтверждается копией акта состояния расчетов на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51) и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73).
 
    Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по договору займа №. Доказательств обратного, ответчиком суду представлено не было.
 
    В материалы дела представлен график платежей, в котором обозначены даты и суммы погашения Пономаренко М.Г. кредита (л.д.13).
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик Пономаренко М.Г. в нарушение условий договора о предоставлении кредита, ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности клиента по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85). Доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком суду не представлено.
 
    В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности ответчика Пономаренко М.Г. составляет ххх рублей, из которых: текущий долг по кредиту - ххх рублей, срочные проценты на сумму текущего долга - ххх рублей, просроченный кредит - ххх рублей, просроченные проценты - ххх рубля.
 
    У суда отсутствуют основания подвергать сомнению представленный истцом расчет, который судом проверен и представляется верным. Несмотря на требования ст. 12, 56 ГПК РФ, доказательств, свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета кредитной задолженности, ответчик не представила. Также в соответствии с принципами диспозитивности и состязательности гражданского процесса, ответчик не представила ни одного доказательства, свидетельствующего о неправильном отражении в документах банка движения денежных средств на счете, неверное исчисление задолженности.
 
    Своей неявкой в судебное заседание ответчик лишила себя возможности дать объяснения по заявленным исковым требованиям, равно как и представлять возражения по иску, если таковые у нее имелись. Изложенные истцом факты в исковом заявлении суд принимает как доказательства, поскольку они подтверждены материалами дела и не опровергнуты ответчиком.
 
    Доказательств возврата суммы кредита и процентов в соответствии с условиями договора ответчиком не представлено.
 
    Также ответчиком не представлено суду каких-либо сведений, свидетельствующих о невозможности исполнения заемщиком взятых на себя обязательств, условий кредитного договора, независящих от воли ответчика.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд считает, что ответчик своих обязательства по надлежащему исполнению условий договора, в части уплаты основного долга и процентов за пользование кредитными средствами не выполняет, поэтому считает возможным исковые требования истца о взыскании денежных средств удовлетворить полностью.
 
    Из разъяснений, приведенных в п.11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров с разрешением споров об исполнении и кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года следует, что применение судом ст. 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
 
    Ответчик о снижении размера неустойки не ходатайствовал, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств суду не представил. Учитывая данное обстоятельство, у суда отсутствуют основания для уменьшения размера подлежащей уплате неустойки.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом сумма государственной пошлины по делу в размере ххх рублей ххх копеек, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
 
    Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита в сумме ххх рублей, сумма уплаченной истцом государственной пошлины по делу в размере ххх рублей, а всего ххх рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Пономаренко М.Г. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ххх рублей ххх копейки, расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме ххх рублей ххх копеек, а всего ххх рублей ххх копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Родионово-Несветайский судебный участок Новошахтинского районного суда Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья:                                                      А.В. Говорун
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 20 января 2014 года.