Решение от 06 июня 2014 года №2-88/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-88/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-88/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Г.Вяземский 05.06.2014 г.
 
    Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Толызенковой Л.В.
 
    при секретаре Кириловой Л.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании <данные изъяты> коп., мотивируя исковое требование тем, что Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка получил от ФИО2 оферту на заключение договора выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в виде подписанного заявления. Указанное заявление заемщика банк акцептовал и предоставил заемщику международную карту Visa Classic с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей с уплатой 19% годовых за пользование суммой кредита, со сроком кредита 36 месяцев, с предоставлением заемщику условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, выписки из тарифов банка на выпуск и обслуживание кредитной карты, памятки к кредитной карте, а также подписанной заемщиком информации о полной стоимости кредита. Договор выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, таким образом был заключен. С данным условием договора держатель карты был согласен, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность по кредитной карте составляет <данные изъяты> копеек.
 
    В ходе подготовки дела к рассмотрению в суд поступило свидетельство о смерти ФИО2, из которого следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    31.03.2014г. определением Вяземского районного суда произведена замена ответчика ФИО2 на ее правопреемника – супруга ФИО1.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик ФИО1 иск признал полностью, суду пояснил, что до момента подачи иска в суд ему не было известно о том, что жена оформила на свое имя кредитную карту в ОАО «Сбербанк России» и о том, что после ее смерти по карте образовалась задолженность, согласен с требованием истца о взыскании с него суммы долга по кредитной карте и расходов по уплате госпошлины.
 
    Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В силу ч.2 ст.39 и ч.3 ст.173 ГПК РФ суд может принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая характер настоящего гражданско-правового спора, суд находит, что признание иска ответчиком ФИО5 Ю.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, исковое требование Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитной карте <данные изъяты>., которая включает в себя сумму просроченного основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., долг по процентам за пользование кредитной картой – <данные изъяты> коп., неустойку – <данные изъяты> коп., комиссию банка – <данные изъяты>., подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований, что предусмотрено ст. 98 ГПК РФ. В зависимости от размера удовлетворенного судом требования в сумме <данные изъяты>., в пользу истца следует взыскать с ответчика судебные расходы в сумме <данные изъяты> коп.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес> края, <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 10.06.2014 г.
 
    Судья: Толызенкова Л.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать