Решение от 17 апреля 2014 года №2-88/2014

     Дело № 2-88/2014 г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    17 апреля 2014 г.     п. Сатинка
 
    Сампурский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Чекановой А.А.,
 
    при секретаре Бакановой О.В.,
 
    с участием представителя истца Ветрова Ю.В. – Ветровой Р.В. ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ветрова Ю.В. к администрации Серединовского сельсовета <адрес> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
 
    установил:
 
    Ветров Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Серединовского сельсовета <адрес> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3 После его смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> инвентарный номер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Наследниками по закону после смерти ФИО3 является он, однако в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства он не обращался.
 
    В настоящее время ему необходимо надлежащим образом оформить наследство, но в выдаче свидетельства в нотариальной конторе ему отказали по мотивам того, что им пропущен срок для принятия наследства.
 
    Вместе с тем, срок для принятия наследства он не пропустил. Сразу же после смерти отца, домовладение, расположенное по адресу: <адрес> перешло в его фактическое владение. После похорон отца он фактически вступил в наследство. Обеспечил сохранность домовладения. В течение всего времени с момента смерти отца и до настоящего времени он содержит его домовладение, своевременно оплачивает все налоговые и коммунальные платежи за домовладение. Данные обстоятельства подтверждаются справкой администрации Серединовского сельсовета, документами управления ГУПТИ <адрес>. Им заказана и оплачена вся техническая документация на данный дом и земельный участок.
 
    Приняв фактически наследство своего отца – в его дом, он поселил свою родную тетю ФИО2, которая стала в нем проживать на постоянной основе. В связи с тем, что ФИО2 была зарегистрирована в данном доме, администрация Серединовского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление № «О закреплении земельных участков в собственность и бессрочное (постоянное) пользование», закрепив за ФИО2 в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, местоположение: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ его родная тетя ФИО2 умерла. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер <данные изъяты>, местоположение: <адрес>.
 
    Он является наследником по закону после смерти тети ФИО2, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства он своевременно не обратился.
 
    В настоящее время ему необходимо надлежащим образом оформить наследство, но им, как пояснил нотариус, пропущен срок для принятия наследства.
 
    Считает, что срок для принятия наследства он не пропустил. Сразу же после смерти родной тетки, ее земельный участок перешел в его фактическое владение. После похорон тети, он фактически вступил в наследство, обеспечил сохранность земельного участка. В течение всего времени с момента смерти тети и до настоящего времени он содержит земельный участок, обрабатывает его, своевременно оплачивает все налоговые платежи.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к его наследникам.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано обратное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в части, если наследник: вступил во владение или управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Как указано выше он, является наследником ФИО3 и ФИО2, после их смерти принял наследство, совершив действия в отношении их имущества. Вступил во владение и управление, принял меры к его сохранности и содержанию. Следовательно, он фактически принял наследство своего покойного отца ФИО3 в т.ч. его домовладение и наследство своей покойной родной тети ФИО2, в т.ч. ее земельный участок.
 
    Просит суд установить факт принятия наследства оставшегося после смерти его отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти его родной тети ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.. Признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
 
        Истец Ветров Ю.В. - в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
 
        Представитель истца Ветрова Ю.В. – Ветрова Р.В. – в судебном заседании исковые требования Ветрова Ю.В. поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, кроме того, иск дополнила: просила установить факт родственных отношений, а именно, что Ветров Ю.В. является родным племянником по материнской линии ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Представитель ответчика администрации Серединовского сельсовета <адрес> ФИО10 – в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно поданного в суд заявления, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признаёт в полном объёме, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО7
 
    Свидетель ФИО11 – в суде показала, что Ветров Ю.В. его сосед. ФИО3 это отец Ветрова Ю.В. , он умер в <данные изъяты> г., после его смерти его дом перешел сыну, который постоянно следил за порядком и сохранностью дома. ФИО2 это родная тетка по материнской линии Ветрова Ю.В. Их отцом являлся – ФИО4, матерью – ФИО5, однако отчество матери в свидетельстве о рождении ФИО2 было указано, как Иоанникеевна, вместо ФИО8. Тетка умерла в 1994 г., до дня смерти она проживала в доме, который ранее принадлежал отцу Ветрова Ю.В. – ФИО3 Ветров Ю.В. ему говорил, что свою тетку он поселил в этом доме на постоянной основе. Больше никаких наследников у ФИО3 и ФИО2 нет, один единственный родственник – это Ветров Ю.В.
 
    Выслушав участников процесса, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ – суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
 
    Кроме того, в соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ – суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.
 
    Факт родственных отношений между истцом Ветровым Ю.В. и умершей ФИО2, как между племянником по материнской линии и теткой, подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11, показавший, что умершая ФИО2, являлась родной сестрой ФИО12 – матери истца Ветрова Ю.В. Их отцом являлся – ФИО4, матерью – ФИО5, однако отчество матери в свидетельстве о рождении ФИО2 было указано, как Иоанникеевна, вместо ФИО8, в связи с чем, данный факт затрудняет подтверждение родственных отношений между истцом и ФИО2
 
    У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетеля, тем более, что факт родственных отношений между Ветровым Ю.В. и ФИО2 подтверждается письменными доказательствами – архивными справками Облгосархива № и № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которым в Коллекции метрических книг церквей <адрес> губернии, в метрической книге Покровской церкви <адрес> уезда за ДД.ММ.ГГГГ г. значится ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № и за ДД.ММ.ГГГГ г. значится ФИО6, родилась ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № 12, копией свидетельства о рождении ФИО7 серии №, согласно которому матерью является ФИО6, отцом является – ФИО3, из чего суд находит факт родственных отношений между Ветровым Ю.В. и ФИО2, как между племянником и тетей, установленным.
 
    Согласно копии свидетельства о смерти серии №, место государственной регистрации: Серединовский сельский <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Из копии свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Серединовским сельсоветом <адрес> следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Из сообщения нотариуса <адрес> ФИО13 следует, что по данным архива зарегистрировано наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, зарегистрированной на день смерти в <адрес>.
 
    Наследство по завещанию принял племянник наследодателя – Ветров Ю.В. , <адрес> г. рождения, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, заявление зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В заявлении о принятии наследства из наследственного имущества указаны земельная доля и имущественный пай в СХПК <данные изъяты>, но документы не представлялись, и свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
 
    Другого имущества, принадлежащего наследодателю, в заявлении о принятии наследства указано не было.
 
    Наследодатель завещал все свое имущество, которое окажется принадлежащим к моменту смерти, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, вышеуказанному наследнику. Завещание от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверено секретарем исполкома Серединовского сельского Совета депутатов трудящихся <адрес> по реестру № №.
 
    Наследственное дело на умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не зарегистрировано.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Тот факт, что Ветров Ю.В. фактически принял наследство, открывшееся после смерти своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11, показавший, что ФИО3 после смерти отца вступил во владение домом, ранее принадлежавшем его отцу, принял меры по сохранению и содержанию данного имущества. Данный факт подтверждается справками, выданными Серединовским сельсоветом <адрес> № №, № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которым Ветров Ю.В. принял имущество своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., содержит дом в исправном состоянии, своевременно платит налоги.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
 
    Таким образом, истец Ветров Ю.В. является наследником первой очереди после смерти своего отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и наследником по завещанию после смерти своей тети – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
 
    На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Из выписке из похозяйственной книги, выданной администрации Серединовского сельсовета <адрес> следует, что по книгам похозяйственного учета № №, лицевой счет № № за ДД.ММ.ГГГГ г. за ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ г. числится домовладение ДД.ММ.ГГГГ г. возведения по <адрес>, расположенное в <адрес>.
 
    Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей от ДД.ММ.ГГГГ г., выписке из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
 
    На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений у представителя ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования Ветрова Ю.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Ветрова Ю.В. удовлетворить.
 
    Установить, что Ветров Ю.В. , ДД.ММ.ГГГГ рождения приходится племянником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., по линии его матери ФИО6, родной сестры ФИО2.
 
    Установить факт принятия Ветровым Ю.В. , наследства, оставшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти тети ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Признать за Ветровым Ю.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> - право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., ранее принадлежащий ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Признать за Ветровым Ю.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> - право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, ранее принадлежащий ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Сампурский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Решение принято в окончательной форме 22.04.2014 г.
 
    Председательствующий                 А.А. Чеканова
 
    Копия верна:
 
    Судья
 
    Сампурского районного суда А.А. Чеканова