Решение от 03 июня 2014 года №2-88/2014

    Дело № 2-88/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Андреаполь 03 июня 2014 года
 
    Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи О.О. Петровой,
 
    при секретаре Л.Н. Малышевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты> банк» в лице Тверского регионального филиала к Осипову В.А., взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «<данные изъяты> банк» в лице Тверского регионального филиала обратилось в суд с иском к Осипову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты> банк» (далее - Банк, Кредитор) и гражданином Осиповым В.А. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор). Согласно условиям заключенного Договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее Кредит) в размере <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом из расчета процентной ставки в размере 22% годовых в срок, который при соблюдении Заемщиком условий Договора оканчивается ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно распоряжения о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ со ссудного счета № №, открытого Заемщику в Банке для отражения операций по выдаче Кредита, на текущий счет Заемщика № кредитором были перечислены денежные средства по Договору в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствует о надлежащем исполнении обязательства Кредитора по Договору. В соответствии с пунктом 4.1 Правил проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней. Пунктом 4.2 Правил сторонами определен порядок возврата кредита и уплаты начисленных в соответствии с п. 4.1 Правил процентов. А именно: погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом равными долями ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в приложении к договору; проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. 3.2 Правил и заканчивается в день наступления даты платежа (определенной заемщиком в договоре) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного период и заканчивается в день наступления даты платежа (определенной заемщиком в Договоре) следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончательного возврата кредита, либо в дату фактического возврата кредита. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода. С декабря 2013 года Заемщик стал нарушать сроки уплаты основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж от заемщика поступил ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выписками лицевых счетов. В связи с чем, в адрес Заемщика Банком было направлено требование о досрочном возврате кредита и процентов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный срок заемщик требования банка не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед банком составила <данные изъяты> рублей, в том числе, задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей и задолженность по процентам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> рублей. Просят взыскать с Осипова В.А. в пользу ОАО «<данные изъяты> банк» задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе, задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей и задолженность по процентам, начисленным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Осипова В.А. в пользу ОАО «<данные изъяты> банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Истец представитель ОАО «<данные изъяты> банк» в лице Тверского регионального филиала о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить их.
 
    Ответчик Осипов В.А. в судебное заседание также не явился. Судебное извещение дважды возвращено почтовым отделением связи в суд с отметкой «по истечении срока хранения». Согласно адресной справки ТП УФМС России в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Осипов В.А. зарегистрирован по адресу <адрес>. Суд полагает, что Осипов В.А., умышленно не получая почтовые уведомления с отметкой «судебное» пытается таким образом уклониться от участия в судебном разбирательстве в целях воспрепятствования в рассмотрении дела, и уйти от ответственности. Суд считает ответчика надлежаще извещенным и признает причины его неявки неуважительными. Непредставление ответчиком доказательств уважительности своего отсутствия в судебном заседании (при наличии таковых) является злоупотребление правом. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. По определению суда дело рассматривалось без участия сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты> банком» в лице Тверского регионального филиала и Осиповым В.А. был заключен кредитный договор (соглашение) №. Форма и содержание договора соответствуют требованиям законодательства (ст. 820 ГК РФ) и никем не оспариваются.
 
    По условиям вышеназванного кредитного договора истец предоставляет ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22 (двадцать два) % годовых.
 
    Согласно распоряжения о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ со ссудного счета №, открытого Заемщику в Банке для отражения операций по выдаче Кредита, на текущий счет Заемщика № №, кредитором были перечислены денежные средства по Договору в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствует о надлежащем исполнении обязательства Кредитора по Договору.
 
    В соответствии с пунктом 4.1 Правил проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней.
 
    Пунктом 4.2 Правил сторонами определен порядок возврата кредита и уплаты начисленных в соответствии с п. 4.1 Правил процентов. А именно: погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом равными долями ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в приложении к договору; проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.
 
    Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. 3.2 Правил и заканчивается в день наступления даты платежа (определенной заемщиком в договоре) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного период и заканчивается в день наступления даты платежа (определенной заемщиком в Договоре) следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончательного возврата кредита, либо в дату фактического возврата кредита. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно требования о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), направленного банком заемщику Осипову В.А., банк предложил в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ заемщику досрочно возвратить кредит и проценты за пользование кредитом. Факт направления банком указанного требования подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Несмотря на отсутствие доказательств получения Осиповым В.А. данного извещения суд расценивает наличие задолженности по кредиту на дату подачи искового заявления в суд - ДД.ММ.ГГГГ года, как свидетельство ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору и безразличное отношение к решению данного вопроса, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении данного искового требования.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что истец обязательства, предусмотренные кредитным договором, выполнил в полном объеме. Ответчик принятые на себя кредитным договором обязательства должным образом не выполняет в течение длительного времени, что подтверждается выписками по лицевым счетам заемщика, а также представленным расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности заемщика перед банком составила <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за время пользования кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ оп ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Сомневаться в правильности и обоснованности расчета задолженности у суда нет оснований, следовательно, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, поскольку основано на законе и условиях кредитного договора.
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с Осипова В.А. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты> банк» в лице Тверского регионального филиала.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты> банк» в лице Тверского регионального филиала к Осипову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, и судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Осипова В.А. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты> банк» в лице Тверского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе, задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей и задолженность по процентам, начисленным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Осипова В.А. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты> банк» в лице Тверского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий О.О. Петрова