Решение от 14 мая 2014 года №2-88/2014

Дело № 2-88/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «14» мая 2014 года Яровской районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Евдокимов В.П.,
 
    при секретаре Лиманских А.В.
 
    с участием помощника прокурора Ивлева Н.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяковой Л.И. к Дьякову А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Дьякова Л.И.. обратилась в суд с иском к Дьякову А.П. о признании его утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником квартиры <адрес>. В квартире с <дата> зарегистрирован её внук– ответчик Дьяков А.П. Ответчик с момента регистрации в квартире фактически не проживает, не оплачивает коммунальные платежи.
 
    Истец просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой и снять его с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, пояснила, что после освобождения ответчика из мест лишения свободы, он попросил ее зарегистрировать его в квартире. Он не проживает там уже длительное время, полгода тому назад выехал неизвестно куда, связи не поддерживает, в квартире своих вещей не имеет.
 
    Ответчик Дьяков А.П. в судебное заседание не явился, конверт с извещением о рассмотрении дела, направленный по месту его регистрации, возвращен в связи с истечением срока хранения, его место нахождения не известно.
 
    В порядке ст. 50 ГПК РФ в защиту интересов судом назначен адвокат Алтайской палаты адвокатов Макаров А.В., который в судебном заседании иск не признал, однако не возражал против удовлетворения требований.
 
    Свидетели 1 и 2 в судебном заседании пояснили, что Дъяков А.П. в квартире истицы фактически не проживал, последний раз они видели его полгода тому назад.
 
    Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению заявленные требования, исследовав предоставленные доказательства, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    В судебном заседании установлено, что Дьякова Л.И.. является собственницей квартиры <адрес> (свидетельство о государственной регистрации от <дата>. – ( л.д. 6).
 
    <дата> г. на спорной квартире был зарегистрирован внук истицы – ответчик Дьяков А.П. (л.д. 4, л.д.15-18).
 
    В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Судом по делу достоверно установлено, что ответчик <адрес> не проживает более 6 месяцев года, вещей там не хранит. При этом владельцем квартиры и членом семьи собственника не является, оплату коммунальных услуг не производит, намерений проживать в названном жилом помещении, не коим образом не выражает.
 
    Вышеуказанные факты с учетом представленных суду доказательств, влекут за собой прекращение у ответчика права пользования жильем, принадлежащим истцу
 
    С учетом изложенного, суд считает требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением <адрес> подлежащим удовлетворению
 
    В соответствии с п/п «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Дьяковой Л.И. удовлетворить.
 
    Признать Дьякова А.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд в течение одного месяца.
 
    Председательствующий В.П. Евдокимов