Определение от 25 апреля 2014 года №2-88/2014

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-88/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2 - 88/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Вад
 
    Нижегородской области                                                         25 апреля 2014 года
 
    Вадский районный суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Медведева С.Ю.,
 
    с участием заместителя прокурора Вадского района Яшкова И.Э., при секретаре Каравайкиной Ю.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Вадского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Вадского сельсовета Вадского муниципального района о возложении обязанности организовать уличное освещение,
 
установил:
 
    Прокурор Вадского района Нижегородской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Вадского сельсовета Вадского муниципального района о возложении обязанности организовать уличное освещение на <адрес>.
 
    В обоснование иска прокурор указал следующее. Прокуратурой Вадского района по заявлению жителей домов, расположенных на <адрес> проведена проверка организации уличного освещения.
 
    В ходе проверки установлено, что на указанной улице освещение в нарушение положений действующего законодательства до настоящего времени отсутствует.
 
    Согласно пункту 19 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.01.2014) к вопросам местного значения поселения относится организация благоустройства территории поселения (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм).
 
    В соответствии с ч.1 ст. 37 вышеназванного закона местная администрация (исполнительно - распорядительный орган муниципального образования) наделяется уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
 
    На основании ч.2 ст. 21 Устава Вадского сельского совета администрация Вадского сельсовета Вадского муниципального района Нижегородской области является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления, наделенным настоящим Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения.
 
    Таким образом, администрация Вадского сельского совета является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления муниципального образования Вадский сельский совет, в обязанности которого входит и решение вопросов местного значения, в том числе и по организации освещения улиц Вадского сельсовета.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 2 Устава Вадского сельсовета в его состав входит село Вад.
 
    В судебном заседании от заместителя прокурора Вадского района Яшкова И.Э. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, мотивированное их добровольным исполнением ответчиком.
 
    Ответчик, извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
 
    Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а по ч.2 той же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд принимает отказ прокурора от иска, т.к. он заявлен добровольно, выражен в письменном заявлении, адресованном суду, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ в виде запрета на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям прокурору разъяснены, о чем имеется указание в заявлении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Производство по иску прокурора Вадского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Вадского сельсовета Вадского муниципального района о возложении обязанности организовать уличное освещение на <адрес> прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Вадский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья                                                                                                С.Ю. Медведев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать