Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 2-88/2013
Дело № 2-88/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2013 года ст.Преградная
Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего Узденовой И.Б.,
при секретаре Кочкарове Т.А.,
с участием:
представителя истца Хасановой Г.Ю., действующей на основании доверенности №28 от 20 мая 2013 года,
представителя ответчика – адвоката Урупского филиала Карачаево-Черкесской коллегии адвокатов Михайлова С.Н., представившего удостоверение № 64 и ордер № 0106426 от 18 июня 2013 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркулова В.И. к Меркулову А.В. об утрате права пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Истец Меркулов В.И. обратился в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 11 февраля 2013 года, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике. В настоящее время в указанном домовладении проживает только истец. С 2002 года в его домовладении зарегистрирован его сын Меркулов А.В., который не является собственником домовладения. С 2003 года отношения истца с сыном испортились, и Меркулов А.В. выехал из домовладения истца, до настоящего времени истцу неизвестно где проживает Меркулов А.В. Истец полагает, что Меркулов А.В. перестал быть членом его семьи, что подтверждается и справкой о составе семьи, выданной администрацией Урупского сельского поселения. В добровольном порядке снять с учета сына истцу не удалось и до настоящего времени он прописан в доме истца.
Истец считает, что Меркулов А.В., не предпринимая мер к добровольному снятию с регистрационного учета, нарушает права и законные интересы истца, он не может в полной мере воспользоваться правами по пользованию принадлежащей ему собственности и в полной мере выполнить свои обязанности по бремени ответственности за принадлежащее ему на праве собственности имущество, в связи с чем вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов, так как во внесудебном порядке урегулировать создавшуюся ситуацию не представляется возможным.
С учетом изложенного истец просит признать ответчика Меркулова А.В. утратившим право пользования жилым помещением (домом), находящимся по адресу: <адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец Меркулов В.И. и его представитель Хасанова Г.Ю. поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить в полном объеме.
Поскольку место жительства ответчика неизвестно, иск в соответствии с ч.1 ст.29 ГПК РФ был предъявлен по его последнему известному месту жительства; направленное по почте извещение было возвращено в суд с отметкой «адресат не проживает»; в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика был назначен адвокат.
Представитель ответчика адвокат Михайлов С.Н. считает, что при удовлетворении заявленных исковых требований права ответчика не будут нарушены, поскольку ответчик зарегистрирован по указанному адресу, но фактически в данном домовладении не проживал.
Отделение Федеральной миграционной службы России по КЧР в Урупском районе в письменном заявлении просили рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии их представителя, возражений по исковому заявлению не имеют.
Свидетели ФИО1 и ФИО2, проживающие по соседству с истцом, показали, что они очень хорошо знают Меркулова А.В., он постоянно проживает в г.Москва со своей семьей. В доме отца с 2003 года Меркулов А.В. не проживает, вещей своих не хранит и не предъявляет на дом никаких претензий.
Выслушав истца, представителей сторон, свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 06.12.2011) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства (под местом жительства в соответствии со ст. 2 вышеназванного закона понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ). В соответствии со ст.ст. 6-7 вышеназванного закона гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться с заявлением о регистрации. В случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением органом регистрационного учета производится снятие этого гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
Порядок регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации регулируется «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 (в ред. от 21.05.2012) согласно которым регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (п.1 Правил); граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета (п. 4 Правил); гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию (п.16 Правил).
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу Меркулову В.И., данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 11 февраля 2013 года, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике (л.д.3). Следовательно, Меркулов В.И. вправе владеть, пользоваться и распоряжаться данным жилым домом, в том числе и решать вопрос о сдаче жилья в наем и регистрации в данном доме кого-либо из граждан. Ответчик Меркулов А.В. хотя и зарегистрирован в жилом доме Меркулова В.И., но фактически там не проживает с 2003 года по настоящее время, что подтверждается показаниями истца Меркулова В.И., его представителя Хасановой Г.Ю. и свидетелей ФИО1 и ФИО2 То есть в данном случае ответчик Меркулов А.В. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 200 (двухсот) рублей, которая в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ должна быть взыскана с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить заявленные истцом Меркуловым В.И. требования.
Признать ответчика Меркулова А.В. утратившим право пользования жилым помещением (домом), находящимся по адресу: <адрес> с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с ответчика Меркулова А.В. в пользу истца Меркулова В.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 (двухсот) рублей 00 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения через Урупский районный суд.
Судья Урупского районного суда Узденова И.Б.
Решение не выступило в законную силу.
