Решение от 19 марта 2013 года №2-88/2013

Дата принятия: 19 марта 2013г.
Номер документа: 2-88/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                    Гражданское дело № 2- 88/2013
 
 
З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    19 марта 2013 года                                                                                         р.п. Майна
 
 
                Мировой судья судебного участка N 1 Майнского административного района Ульяновской области Савинов О.В., при секретаре Дворяниновой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области«Ульяновскэнерго» к Русимова А.Е.1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
 
у с т а н о в и л:
 
 
                ОАО энергетики и электрификации «Ульяновскэнерго» обратилось в мировой суд с иском к Русимова А.Е.1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, указав, что согласно результатам обследования у ответчика обнаружено фактически потребленной, но неоплаченной электрической энергии в количестве  565 кВт/ч.  Задолженность неоплаченной электрической энергии на период обследования <ДАТА2> составляет  988 рублей 75 копеек.
 
                В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика  задолженность за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА3> по <ДАТА2> в сумме 988 рублей 75 копеек , судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек .
 
 
    Представитель истца Самошин Д.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
 
                Ответчик Русимова А.Е.1,  извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила,  не ходатайствовала об отложении судебного заседания, объяснений и возражений на заявленные требования не представила.
 
    Заказное письмо с уведомлением вернулось в суд с отметкой «адресата нет дома, извещение оставлено,  вторичное извещение», «истёк срок хранения».
 
 
    Мировой судья, руководствуясь ст. 233 ГПК Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.
 
 
                Заслушав представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
                В соответствии со ст.ст.153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации,  граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение, теплоснабжение),  ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
                Согласно ст.56 ГПК Российской Федерации,  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
 
                Представитель истца в подтверждение своих доводов представил:
 
 
                Карточку абонента частного сектора на имя Русимова А.Е.1, проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  с указанием лиц проживающих- 1 человек, имеется задолженность по оплате электроэнергии за период с <ДАТА3> по <ДАТА2> в сумме 988 рублей 75 копеек.
 
 
    Расчёт цены иска к потребителю электрической энергии: Русимова А.Е.1, с указанием стоимости потреблённой электрической энергии:
 
    за период с <ДАТА3> по <ДАТА2> ( согласно показаний с 8756 кВт/ч. по 9321 кВт/ч.) : 565 кВт/ч. = 565 кВт/ч. х 1,75 рублей = 988 рублей 75 копеек.
 
    Неоплаченное количество электрической энергии составило:  565 кВт/ч.
 
    Сумма долга составляет: 988 рублей 75 копеек .
 
 
    Задание на обследование приборов учёта электрической энергии от <ДАТА2> в доме по месту жительства Русимова А.Е.1, по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  составило 9321 кВт/ч., предыдущие показания на <ДАТА3> составляли 8756 кВт/ч.
 
 
                Справку из администрации муниципального образования «Выровского сельского поселения» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, согласно которой Русимова А.Е.1 , зарегистрирована и проживает по  адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.
 
 
    Свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице - открытом акционерном обществе энергетики и электрификации <АДРЕС> области «Ульяновскэнерго» , зарегистрированном до <ДАТА4> С указанием даты внесения записи в МНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ДАТА5> .
 
 
    Ответчик Русимова А.Е.1, каких-либо доказательств, опровергающих требование истца,  в судебное заседание не представила.
 
 
                С учетом изложенного, представленных истцом доказательств, мировой судья считает требования истца законными и подлежащими удовлетворению.
 
 
                Согласно ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации,  стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
                Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек подтверждены платежным поручением  <НОМЕР> от <ДАТА6> и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.  
 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК Российской Федерации, мировой судья                                       
 
 
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Русимова А.Е.1 в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации <АДРЕС> области «Ульяновскэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию  за период с <ДАТА3> по <ДАТА2> в сумме 988 /девятьсот восемьдесят восемь/ рублей 75 копеек,  судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 /четыреста/ рублей 00 копеек .
 
 
                Ответчик вправе подать в мировой суд судебного участка  N 1 Майнского административного района Ульяновской области заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Майнский районный суд Ульяновской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья О.В.Савинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать