Решение от 27 февраля 2013 года №2-88/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-88/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 февраля 2013 г.                                                                              г.Стерлитамак
 
 
          Суд в составе председательствующего  мирового судьи судебного участка №6 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан Латыповой Г.Н.,
 
    с участием итца Валеева Р.М.,
 
    при секретаре Мухамедьяровой Э.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Валеев Р.М.1 о взыскании денежных средств
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Валееву Р.М. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Валеевым Р.М. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты, которому присвоен номер <НОМЕР>. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк перечислил заемщику денежные средства в размере <НОМЕР> руб., проценты за пользование кредитом составляют 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В связи с тем, что Валеев Р.М. принятые на себя обязательства не исполняет, образовалась задолженность. Просит суд взыскать задолженность по соглашению о кредитовании: просроченный основной долг <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., проценты - <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., комиссию за обслуживание счета <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., штрафы и неустойки - <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. и возврат уплаченной госпошлины в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.  
 
    На судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, представлено заявление  о рассмотрении дела в их отсутствии.
 
    Ответчик Валеев Р.М. в судебном заседании исковые требования признал в части задолженности по основному долгу и процентам, согласен выплатить сумму задолженности, пояснил, что в <ДАТА> г. вносил платежи, карту сломали дети. В ОАО «Альфа-Банк» не обращался, платежи больше не вносил, так как находился в затруднительном материальном положении, размер штрафов просит снизить.
 
    Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим   удовлетворению в части.
 
    Между истцом и ответчиком возникли гражданско-правовые отношения в связи с заключением  сторонами  соглашения о кредитовании на получение потребительского кредита.
 
    Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для заключения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
 
    Установлено, что <ДАТА> года между Валеевым Р.М. и ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключено соглашение о кредитовании на получение потребителькой карты. Данному согласшению присвоен <НОМЕР>. Во исполнении соглашения о кредотовании Банк осуществил перечисление денежных средств в размере <НОМЕР> руб., проценты за пользование кредитом составляют 19,90 % годовых. Согласно расчету задолженности и справки по потребительской карте сумма задолженности Валеева Р.М. составляет <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., из которых: <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. -просроченный основной долг; <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. - начисленые проценты; <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. - штрафы и неустойки; <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. - комиссия за обслуживание счета.
 
    В судебном заседании ответчик признал исковые требования в части задолженности по основному долгу и процентам.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому считает необходимым взыскать с Валеева Р.М. в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности в размере 20788 руб. 09 коп.
 
    В соответствии с общими условиями предоставления физическим лицам потребительской карты, в случае нарушения заемщиком  сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи  с неисполнением Валеевым Р.М. принятых обязательств, начислены штрафы и неустойка в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., которые подлежат взысканию с ответчика. Суд, учитывая ходатайство Валеева Р.М. об уменьшении размера штрафов и неустойки, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, считает справедливым снизить  размер взыскиваемых с ответчика неустойки (штрафа и пени) до <НОМЕР> руб., поскольку размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
 
    Требование истца о взыскании с ответчика комиссии за обслуживание счета в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. суд считает неподлежащим удовлетворению, поскольку  действия банка по обслуживанию кредита не является самостоятельной банковской услугой, и действующим гражданским законодательством такой вид комиссии не предусмотрен.
 
    Согласно ст. 98  ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <НОМЕР> руб.<НОМЕР> коп.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,  суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
     Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.
 
     Взыскать с Валеев Р.М.1 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о предоставлении Потребительской карты: <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. - основной долг, <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. - проценты, <НОМЕР> руб. - штрафы и неустойки, <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. - возврат государственной пошлины, всего <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.
 
    В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано вСтерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                                       Г.Н. Латыпова