Решение от 30 мая 2013 года №2-88/2013

Дело № 2-88/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
поселок Комсомольский 30 мая 2013 года
 
    Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе
 
    председательствующего судьи Маликова В.В.,
 
    с участием истцаХулхачиевой Г.Х.,
 
    представителя ответчика – руководителя группы назначения и выплаты
 
    пенсий УПФ РФ в Черноземельском районе РК Эрдниевой И.В.,
 
    при секретаре Куськеевой Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хулхачиевой Г.Х. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Калмыкия о включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации трудовой стаж педагогической деятельности и о назначении досрочной трудовой пенсии по старости со дня первоначального обращения,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Хулхачиева Г.Х. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Калмыкия (далее – УПФ) о включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации трудовой стаж педагогической деятельности. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ с заявлением о назначении ей льготной пенсии. В удовлетворении заявления ей отказано в связи с тем, что в стаж не засчитаны периоды нахождения на курсах повышения квалификации. Стаж педагогической деятельности составил <данные изъяты>. Просит суд включить в педагогический стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации: ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании истец Хулхачиева Г.Х. заявленные требования поддержала, привела доводы согласно исковому заявлению. Уточнила иск, дополнив его требованием о назначении досрочной трудовой пенсии по старости со дня первоначального обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель ответчика – руководитель группы назначения и выплаты пенсий УПФ Эрдниевой И.В. действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Хулхачиева Г.Х. обратилась в УПФ за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» для назначения указанной пенсии необходимо 25 лет педагогического стажа. На момент обращения Хулхачиевой Г.Х. её стаж составил <данные изъяты>. На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Постоянная занятость в течение полного рабочего дня, как основное условие для предоставления права на досрочное назначение пенсии, – это требование законодательства по льготному пенсионному обеспечению, которое соблюдается органами, осуществляющими пенсионное обеспечение в своей практической деятельности. В связи с этим периоды обучения на курсах повышения квалификации не вошли в льготный педагогический стаж. Просит суд отказать истице в удовлетворении заявленных требований.
 
    Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, оценив доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования Хулхачиевой Г.Х. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе в виде государственных пенсий по возрасту и в иных установленных законом случаях.
 
    Статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – ФЗ) предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
 
    Согласно п.п. 19 п.1 ст. 27 ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста 55 лет женщинам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    В соответствии с трудовой книжкой серии № № Хулхачиева Г.Х. после окончания в <данные изъяты> году Калмыцкого государственного университета с ДД.ММ.ГГГГ приняла на должность учителя физики в Чкаловскую среднюю школу (запись №), ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию (запись №), ДД.ММ.ГГГГ принята учителем физики Сарульской средней школы (запись №), ДД.ММ.ГГГГ переведена учителем в Черноземельскую среднюю школу (запись №), ДД.ММ.ГГГГ назначена учителем физики и информатики Ачинеровской средней школы (запись №), ДД.ММ.ГГГГ присвоен 10 квалификационный разряд по должности учитель (запись №), ДД.ММ.ГГГГ присвоена первая квалификационная категория по должности «учитель» (запись №), ДД.ММ.ГГГГ присвоена первая квалификационная категория по должности «учитель» в указанной должности работает по настоящее время.
 
    Согласно справке директора МКОУ «Ачинеровская средняя общеобразовательная школа» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Хулхачиева Г.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения работает учителем физики в МКОУ «Ачинеровская средняя общеобразовательная школа» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ РОНО № от ДД.ММ.ГГГГ) и по настоящее время.
 
    В соответствии с решением заседания комиссии УПФ по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № в удовлетворении заявления Хулхачиевой Г.Х. от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном назначении пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей отказано. Решение принято в связи с тем, что в стаж педагогической деятельности не могут быть засчитаны периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, а также период с 06 февраля по ДД.ММ.ГГГГ отпуск по уходу за ребенком. На момент обращения в УПФ стаж педагогической деятельности без учета периодов нахождения на курсах повышения квалификации составил <данные изъяты>.
 
    Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 ФЗ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Статья 10 ФЗ устанавливает, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
 
    В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
 
    Указанные периоды пребывания на курсах, то есть с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, подтверждены соответствующими приказамиработодателя, а также удостоверениями о прохождении квалификации.
 
    Таким образом, во время пребывания Хулхачиевой Г.Х. на курсах повышения квалификации за ней сохранялись место работы и заработная плата. Следовательно, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что указанные периоды подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Хулхачиева Г.Х. обратилась в УПФ с заявлением о назначении пенсии. Однако решением УПФ в назначении пенсии было отказано, так как на момент обращения она не имела необходимого стажа. Однако, в педагогический стаж истицы необоснованно не были засчитаны периоды её пребывания на курсах повышения квалификации. В связи с этим, на момент обращения в УПФ истица имела необходимый стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов по делу, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при предъявлении иска в суд, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина. При подаче искового заявления истцом уплачена пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковое заявление Хулхачиевой Г.Х. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Калмыкия о включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации трудовой стаж педагогической деятельности, - удовлетворить.
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Калмыкия включить Хулхачиевой Г.Х. в стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периоды пребывания на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Калмыкия назначить Хулхачиевой Г.Х. трудовую пенсию по старости со дня первоначального обращения с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Калмыкия в пользу Хулхачиевой Г.Х. судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением, в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд РК в течение одного месяца со дня его принятия и в кассационном порядке в президиум Верховного Суда РК в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу при условии его апелляционного обжалования.
 
 
 
    Председательствующий В.В. Маликов.