Решение от 24 января 2013 года №2-88/2013

Дело № 2-88/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 января 2013 года Ленинградский районный суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    Судьи                        Горлова В.С.
 
    при секретаре                Орловой Н.И.
 
    с участием истца Фомина Э.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фомина Э.А. к Платонову А.С. о взыскании суммы долга по договору займа
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В обоснование заявленных требований истец указывает, что 12.08.2012 года занял ответчику деньги в сумме 41000 рублей с обязательством возврата в срок не позднее 12.11.2012 года, 23.08.2012 года занял ответчику 24000 рублей с обязательством возврата в срок не позднее 23.10.2012 года, однако Платонов А.С. не исполнил свои обязательства. Просит взыскать долг в сумме 65000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил удовлетворить иск в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.
 
    Выслушав заявителя, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Как следует из материалов дела, 12.08.2012 года и 23.08.2012 года между Фоминым Э.А. (Займодавцем) и Платоновым А.С. (Заемщиком) были заключены договора займа денег в сумме 41000 рублей (займ от 12.08.2012 года с обязательством возврата в срок не позднее 12.11.2012 года), и 24000 рублей (займ от 23.08.2012 года с обязательством возврата в срок не позднее 23.10.2012 года). В подтверждение этого сторонами были составлены расписки, подтверждающие получение денежных средств.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Поскольку обязательства своевременно выполнены ответчиком не были, это является основанием для взыскания долга в судебном порядке.
 
    В силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст. 60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 807 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Платонова А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Фомина Э.А. 67150 (Шестьдесят семь тысяч сто пятьдесят) рублей, в том числе:
 
    сумму основного долга в размере 65000 рублей;
 
    расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2150 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Судья В.С. Горлов
 
копия верна: судья В.С. Горлов