Решение от 11 февраля 2013 года №2-88/2013

Решение по гражданскому делу
    ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
 
                   Именем Российской Федерации
 
    г. Невьянск                                                                                              11 февраля 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Невьянского района Свердловской области Мохова О.А., при секретаре Шамовой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Дирекция Единого заказчика» к Шаманаевой Ираиде Аркадьевне, Шаманаеву Павлу Альбертовичу    о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
                                                                             УСТАНОВИЛ:                    
 
    ООО «Управляющая Компания Дирекция Единого заказчика» (далее по тексту ООО «УК ДЕЗ») обратилась в суд с иском к Шаманаевой И.А., Шаманаеву П.А. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 10591 рубля  79  копеек и расходов  по уплате госпошлины в размере 423 рублей   67  копеек.
 
    В обоснование иска указано, что ответчик Шаманаева И.А., является нанимателем  жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.  Совместно с нанимателем в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают члены ее семьи   сын Шаманаев П.А.
 
    В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим. Свои обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг ответчики  надлежащим образом не выполняют, в связи с чем у них образовалась задолженность за период с 01.06.2010 года по 14.12.2012 годав размере 10591 рубля  79  копеек.
 
    Просят взыскать с ответчика  задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 10591 рубля  79  копеек и расходы  по уплате госпошлины в размере 423 рублей   67  копеек.
 
     Представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности от <ДАТА4>, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчики   Шаманаева  И.А., Шаманаев П.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. При данных обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Управляющая Компания Дирекция Единого заказчика»   подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.65 Жилищного кодекса Российской Федерации, наймодатель по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст.31 ч.3 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В соответствии со ст.153 ч.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны вносить своевременно и полностью плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст.154 ч.4 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Согласно ст. 155 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим  месяцем.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Шаманаева И.А., является нанимателем  жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.  Совместно с нанимателем в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают члены ее семьи   сын Шаманаев П.А., что подтверждается справкой с места жительства.
 
    Согласно договора от <ДАТА5> за <НОМЕР> жилой дом <НОМЕР>, расположенный  по ул. <АДРЕС>, передан администрацией Невьянского городского округа и муниципальным учреждением «Дирекция единого заказчика» в управление ООО «УК ДЕЗ». На основании данного договора ООО «УК ДЕЗ» является управляющей компанией и оказывает жилищно-коммунальные услуги и работы, связанные с техническим обслуживанием жилого фонда указанного в акте приема-передачи жилого фонда.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, подлежат удовлетворению.
 
    Судебные расходы подлежат взысканию по правилам ст.98 Гражданско-процессуального кодекса РФ.
 
             Руководствуясь статьями 194 - 198, 233-237  Гражданско-процессуального кодекса РФ, мировой  судья   
 
                                                                           РЕШИЛ:
 
    Исковые требования  ООО «Управляющая Компания Дирекция Единого заказчика» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно  с Шаманаевой Ираиды Аркадьевны, Шаманаева  Павла Альбертовича        в  пользу  ООО «Управляющая Компания Дирекция Единого заказчика» 10591  рубль  79 копеек - задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг образовавшуюся за период с 01.06.2010 года по 14.12.2012 годаи расходы  по уплате госпошлины с каждого по  211  рублей  84  копейки.
 
    Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать мировому судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Невьянский городской суд Свердловской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, вынесшего заочное решение.
 
    Решение изготовлено печатным способом в совещательной комнате.
 
 
                Мировой судья:                                             Мохова О.А.