Решение от 20 февраля 2013 года №2-88/2013

Решение по гражданскому делу
 
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации 20 февраля 2013 года г. Ульяновск Мировой судья судебного участка № 4 Засвияжского района г. Ульяновска Родионова Т.А, при секретаре Саттаровой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК» к Игушеву С. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Страховая группа «МСК» обратилось в суд с иском к Игушеву С.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указав, что ***года ответчик, управляя автомобилем ВАЗ-***государственный регистрационный знак ***, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль *** государственный регистрационный знак ***, принадлежащий Цареву М.А. Виновным в ДТП был признан Игушев С.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Так как гражданская ответственность Игушева застрахована в ОАО «СГ «МСК» по полису ***. На основании решения мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Ульяновска Цареву М.А. произведена выплата страхового возмещения в сумме ***копеек. Просили взыскать с ответчика в пользу открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК» произведенную страховую выплату в размере ***копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины ***коп. Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Царев М.А., ООО «***». В судебном заседании представитель истца не присутствовал, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Страховая группа «МСК», согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик - Игушев С.А. в судебном заседании исковые требованияпризнал в полном объеме, Согласен на взыскание с него в пользу ОАО «Страховая акционерная группа «МСК» страховой выплаты в размере ***копеек  и судебных расходов по оплате государственной пошлины ***копеек.
 
    Третьи лица <ФИО1>, ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства.
 
 
    Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
 
    Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
 
                В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
 
            Признание иска ответчиком выражено в письменной форме. Последствия признания иска ответчику были разъяснены и признание иска носит добровольный характер. Суд находит возможным принять признание иска ответчиком Игушевым С.А., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законном права и интересы других лиц, совершено в интересах обоих сторон. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина, которую истец заплатил при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК» к Игушеву С. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить. Взыскать с Игушева С. А. в пользу открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК» в порядке суброгации сумму произведенной страховой выплаты ***копеек и возврат государственной пошлины в сумме ***копеек. Решение может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г. Ульяновска через мирового судью в течение месяца. Мировой судья: Т.А. Родионова<ФИО2>