Дата принятия: 12 февраля 2013г.
Номер документа: 2-88/2013
Дело № 2-88/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом заявителя
от предъявленных требований
р.п. Любинский 12 февраля 2013 года
Любинский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Акуловой О.В.,
при секретаре судебного заседания Галашовой Н.В.,
с участием представителя заявителя - Булучевской Н.В. и ее представителя - Сорокиной Е.В.,
представителя ответчика - судебного пристава-исполнителя Артеменко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Булучевской Н.В., действующей в интересах Никулинского А.В., об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя Любинского районного отдела СП УФССП России по Омской области,
УСТАНОВИЛ:
Булучевская Н.В., действующая в интересах Никулинского А.В., обратилась в суд с заявлением об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя Любинского районного отдела СП УФССП России по Омской области, в обоснование своих доводов указала, что приговором от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО10 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в результате которого Никулинскому А.В. причинен тяжкий вред здоровью. Решениями Любинского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ года и от ДД.ММ.ГГГГ года с ФИО11 в пользу Никулинского А.В. взысканы периодические платежи на оплату услуг сиделки, взысканы затраты на лечение. По данным судебным решениям выданы исполнительные листы, на основании которых возбуждены исполнительные производства и объединены в одно сводное. По данным исполнительным производствам имеется задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года она составляет <данные изъяты>. Полагает, что судебный пристав-исполнитель Артеменко А.А. бездействует, не принимает всех необходимых мер для исполнения судебных решений. Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Артеменко А.А. Любинского районного отдела СП УФССП России по Омской области незаконным и обязать его принять все установленные законом меры для фактического исполнения судебных решений, вынесенных в отношении Фролова А.В.
В судебном заседании Булучевская Н.В. и ее представитель Сорокина Е.В. заявили отказ от заявленных требований. Пояснили, что с момента подачи заявления от ФИО12 вновь поступил платеж. Судебным приставом были приняты меры, а именно наложен арест на банковский счет ФИО13 на котором имеется <данные изъяты>, вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ, вручено обязательство о явке, то есть какие-то меры Артеменко А.А. стали приниматься.
Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены.
Представитель ответчика - Артеменко А.А., против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований, не возражал.
Заслушав заявителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из содержания ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Анализ норм, содержащихся в главе 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», позволяет прийти к выводу о возможности принятия судом отказа от принятого к производству заявления по делу данной категории.
Поскольку отказ заявителя от заявленных требований, не противоречит закону, не нарушает прав лиц, интересы которых обусловили обращение в суд, имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Булучевской Н.В., действующей в интересах Никулинского А.В. от заявленных требований об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя Любинского районного отдела СП УФССП России по Омской области. Производство по гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 15-ти дней со дня его принятия через Любинский районный суд Омской области.
Судья О.В. Акулова
