Решение от 30 апреля 2014 года №2-88/13

Дело №2-88/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 апреля 2014 года село Дубёнки
 
    Дубёнский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Байгушкиной Н.Н., при секретаре Юрташкиной Л.В., с участием ответчицы Доновой Г.С., представителя ответчика Донова Е.Е. адвоката Юнаева Е.Г., представившего удостоверение №235 и ордер № 52 от 30 апреля 2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний гражданское дело по иску Колотилиной И.Н. к Донову Е.Е., Доновой Г.С., Доновой Т.Е. о признании их утратившими право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Колотилина И.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации от 21 ноября 2013 года серии №, она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который она приобрела у Донова Е.Е. Однако в принадлежащем ей доме до настоящего времени зарегистрированы Донов Е.Е. и члены его семьи Донова Г.С. и несовершеннолетняя дочь Донова Т.Е. На неоднократные просьбы о добровольном снятии с регистрационного учета из принадлежащего ей жилого помещения ответчики отказываются. В связи с тем, что у ответчиков отсутствует право пользования жилым помещением, на основании пункта 1 статьи 35 ЖК Российской Федерации, просит суд признать Донова Е.Е., Донову Г.С. и Донову Т.Е. утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
 
        В судебное заседание истица Колотилина И.Н. не явилась, представила в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, с указанием на то, что исковые требования поддерживает в полном объёме и просит их удовлетворить.
 
    Ответчик Донов Е.Е. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания ответчик был уведомлен по последнему известному месту жительства, однако почтовая корреспонденция возвращалась с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. В справке, выданной администрацией Чеберчинского сельского поселения Дубёнского муниципального района Республики Мордовия указано, что Донов Е.Е. зарегистрирован по адресу: <адрес>, но по указанному адресу не проживает. Иных сведений о месте нахождения Донова Е.Е. суд не имеет.
 
    Определением судьи от 17.04.2014 г. в соответствии со статьёй 50 ГПК Российской Федерации, ввиду того, что место жительства ответчика Донова Е.Е. суду неизвестно, а по последнему известному месту жительства он не проживает, ему назначен представитель.
 
    В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Ответчица Донова Г.С. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что ранее она вместе с мужем Доновым Е.Е. и дочерью Доновой Т.Е. проживали по адресу: <адрес>. В настоящее время она вместе с дочерью проживает в с.Ардатово Дубёнского района Республики Мордовия. Где проживает Донов Е.Е. ей точно неизвестно, поскольку их брак расторгнут в феврале 2013 года. О том, что Донов Е.Е. продал дом, в котором они ранее проживали Колотилиной И.Н., ей было неизвестно, поэтому она возражает против того, чтобы её дочь Донову Т.Е. признали утратившей право пользования жилым помещением, в котором она зарегистрирована до настоящего времени.
 
    Представитель ответчика Донова Е.Е. адвокат Юнаев Е.Г., действующий на основании ордера, возражений по иску не представил и оставил решение вопроса на усмотрение суда.
 
    Выслушав ответчицу Донову Г.С., представителя ответчика адвоката Юнаева Е.Г. и исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Свой вывод суд основывает следующим.
 
    Из материалов дела следует, что Колотилина И.П. является собственником жилого дома общей площадью 35, 5 квадратных метра, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается соответствующим свидетельством о государственной регистрации права (серия № от 21 ноября 2013 года).
 
    Согласно справок, выданных администрацией Чеберчинского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия №43 от 06.03.2014 года и №111 от 17 апреля 2014 года, ответчики Донов Е.Е., Донова Г.С и несовершеннолетняя Донова Т.Е. значатся зарегистрированными по адресу: <адрес>, но по этому адресу не проживают.
 
    Факт регистрации Донова Е.Е., Доновой Г.С. и Доновой Т.Е. подтверждается справкой № МС-13/13-964 от 11.04.2013 года, выданной межрайонным отделом УФМС России по Республике Мордовия в р.п. Комсомольский в Чамзинском районе и адресными справками по форме № 9А.
 
    В доме №, расположенном по адресу: <адрес>, кроме ответчиков проживают и зарегистрированы: Колотилина И.Н., её муж Колотилин А.В. и сын И. В.А., что подтверждается справкой, выданной администрацией Чеберчинского сельского поселения Дубёнского муниципального района.
 
    В силу статей 35, 40 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.В соответствии со статьёй 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно пунктам 1 и 2 статьи 288 ГК Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    В данном случае ответчики Донов Е.Е., Донова Г.С. и Донова Т.Е. членами семьи истицы не являются, в родственных отношениях с ней не состоят, суду не представлено каких-либо доказательств тому, что при переходе права собственности на спорное жилое помещение от прежнего собственника к истице было заключено какое-либо соглашение по вопросу о праве пользования ответчицей данным жилым помещением, не предоставлено и доказательств тому, что истица взяла на себя обязательство по предоставлению ответчице принадлежащего ей жилого помещения для постоянного проживания, из положений действующего законодательства такого обязательства также не возникает.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 292 ГК Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
 
    Таким образом, в данном случае регистрация ответчиков в принадлежащем истице Колотилиной И.Н. жилом помещении, нарушает права и законные интересы последней как собственника жилого помещения
 
    В соответствии с правовыми позициями Конституционного суда Российской Федерации, сохраняющими свою силу решениях (постановления от 04.04.1996 года №9-П и от 02.02.1998 года №4-П, определения от 13.07.2000 г.№185-О и от 05.10.2000 года №199-О) и подлежащими обязательному учёту в нормотворческой и правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (определение Верховного Суда Российской Федерации от 09.03.2010 года №3-В10-1).
 
    В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Исходя из всего вышеизложенного, суд считает, что соответствующие исковые требования Колотилиной И.Н. основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    Суд считает необходимым, удовлетворив исковые требования Колотилиной И.Н. и устранив нарушение права собственности истицы на принадлежащее ей жилое помещение, признать ответчиков Донова Е.Е., Донову Г.С. и Донову Т.Е. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии со статьёй 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу расходы.
 
    Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Донова Е.Е. и Доновой Г.С. в пользу истицы понесённые ею судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Колотилиной И.Н. удовлетворить.
 
    Признать Донова Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Донову Г.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения и Донову Т.Е. ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с Донова Е.Е. и Доновой Г.С. в пользу Колотилиной И.Н. возврат государственной пошлины по 100 (сто) рублей с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Дубёнский районный суд Республики Мордовия.
 
        Решение принято в окончательной форме 05 мая 2014 года.
 
    Судья Дубёнского районного
 
    Республики Мордовия Н.Н. Байгушкина