Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-881/2014
Дело № 2-881/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2014 года г. Грязовец
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Дунаевой А.Е.,
при секретаре Красновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Ростиловское Грязовецкого муниципального района Вологодской области к Маркиной В.М. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
установил:
Администрация муниципального образования Ростиловское обратилась в суд с иском к Маркиной В.М. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, ссылаясь на то, что 30 октября 1992 года администрацией Грязовецкого муниципального района было принято постановление № 464 «О формировании земельного фонда коллективного сельскохозяйственного предприятия «Ростиловский», которым в долевую собственность граждан предоставлены <данные изъяты> гектаров сельскохозяйственных угодий. Данным постановлением был утвержден список лиц общим числом <данные изъяты> человек, каждому из которых передано право общей совместной собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> гектара, земельная доля <данные изъяты> баллогектара, расположенный по адресу: .... В данном списке указана ответчица Маркина В.М., которой было выдано свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты> №... от .../.../..., регистрационная запись №... (в свидетельстве на право собственности на землю ошибочно указано постановление главы администрации Грязовецкого района № 600 от 30 декабря 1992 года).
В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация муниципального образования Ростиловское по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составила список лиц, земельные доли которых могут быть невостребованными, и опубликовала данный список в средствах массовой информации – газете «Сельская правда» № 50 (150) от 05 июля 2011 года, на официальном сайте Грязовецкого муниципального района в сети Интернет, а также разместила на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования Ростиловское.
С момента публикации 05 июля 2011 года по 05 декабря 2011 года принимались письменные возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Такие же возражения могли быть заявлены на общем собрании участников долевой собственности 06 декабря 2011 года, которое признано несостоявшимся.
Согласно п. 7 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» по истечении 4 месяцев со дня публикации списка невостребованных земельных долей администрация муниципального образования Ростиловское своим постановлением от 23 декабря 2011 года № 146 утвердила указанный выше список, в который включена и ответчица Маркина В.М.
По сведениям истца ответчица Маркина В.М. выбыла для постоянного проживания в ... в <данные изъяты> году.
Истец считает, что в соответствии с п. 8 ст. 12.1 вышеуказанного закона он вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными в установленном законом порядке.
В судебное заседание представитель администрации муниципального образования Ростиловское не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя МО, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.
Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, колхоза «Ростиловский» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленного иска не представил.
Ответчица Маркина В.М. умерла.
Поскольку у ответчицы отсутствуют правопреемники (наследники) суд, в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, назначил представителем ответчицы – адвоката Жидкова В.Н., который против удовлетворения исковых требований возражал и просил в иске отказать.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчицы Жидкова В.Н., приходит к следующему.
Постановлением администрации Грязовецкого муниципального района от 30 октября 1992 года № 464 «О формировании земельного фонда коллективного сельскохозяйственного предприятия «Ростиловское» в долевую собственность граждан предоставлены <данные изъяты> гектаров сельскохозяйственных угодий. Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями. В список включены <данные изъяты> человек, в том числе ответчица Маркина В.М., которой передано право общей совместной собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> гектара, земельная доля <данные изъяты> баллогектара, расположенный по адресу: ..., было выдано свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты> №... от .../.../..., регистрационная запись №... (в свидетельстве на право собственности на землю ошибочно указано постановление главы администрации Грязовецкого района № 600 от 30 декабря 1992 года). Находящемуся в долевой собственности земельному участку присвоен кадастровый №....
Маркина В.М., .../.../... года рождения, уроженка <данные изъяты>, умерла .../.../... (актовая запись о смерти №... от .../.../...).
Право собственности Маркиной В.М. на указанную земельную долю в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировано.
Согласно сведениям, представленным нотариусом г. Вологды Г., после умершей Маркиной В.М. наследственное дело не заводилось, данными о наследниках Маркиной В.М. суд не располагает.
24 июля 2002 года был принят Федеральный закон № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», который был опубликован 27 июля 2002 года и, согласно ст. 19 данного закона, вступил в силу через шесть месяцев после его официального опубликования, то есть 27 января 2003 года.
Согласно положению п. 2 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Включая Маркину В.М. в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п. 2 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», администрация муниципального образования Ростиловское исходила из того, что у Маркиной В.М. отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию.
Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании, следовательно, позиция истца является обоснованной и соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковое требование администрации муниципального образования Ростиловское о признании права муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать право муниципальной собственности муниципального образования Ростиловское Грязовецкого района Вологодской области на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №..., принадлежавшую Маркиной В.М., .../.../... года рождения, уроженке <данные изъяты>, умершей .../.../....
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня провозглашения.
Судья: Дунаева А.Е.
