Решение от 11 февраля 2014 года №2-88/1/2014

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: 2-88/1/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 - 88/1/2014                                                                                                           Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    г. Сухиничи                        11 февраля 2014 года
 
    Сухиничский районный суд Калужской области в составе
 
    председательствующего судьи Журавлевой Л.Н.,
 
    при секретаре Бахшалиевой Е.В.,
 
    с участием
 
    заместителя прокурора Сухиничского района Калужской области Журкова А.Н., представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области Чинова А.Н.,
 
    осужденного Сторожева Р.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области дело по заявлению врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области Гудилина А.И. об установлении административного надзора в отношении СТОРОЖЕВА РУСТЭМА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области Гудилин А.И. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сторожева Р.В. сроком на 2 года с обязательной явкой на регистрацию в ОВД по месту жительства два раза в месяц. В обоснование заявления указывает, что последний отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, признан злостным нарушителем режима содержания, в период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускал неоднократные нарушения режима содержания.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области Чинов А.Н. заявление поддержал и просил его удовлетворить.
 
    Сторожев Р.В. возражал против установления административного надзора.
 
    Суд, выслушав представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области Чинова А.Н., Сторожева Р.В., прокурора Журкова А.Н., полагавшего что заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Как следует из содержания ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением, в суд по месту нахождения исправительного учреждения, при этом суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.
 
    В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом установление ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В судебном заседании установлено, что Сторожев Р.В. был осужден 5 октября 2006 года Гусь-Хрустальным городским судом Владимирской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.4 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Одно из преступлений, за которые осужден Сторожев Р.В., является особо тяжким. В период отбывания наказания Сторожев Р.В. допускал нарушения режима содержания, 14 октября     2009 года был признан злостным нарушителем режима содержании переведен на строгие условия отбывания наказания. Постановление о признании Сторожева Р.В. злостным нарушителем было вынесено начальником учреждения в соответствии с требованиями ч.2 ст. 116 УИК РФ. 6 марта 2014 года срок отбывания наказания у Сторожева Р.В. заканчивается.
 
    Учитывая вышеизложенное, а так же данные о личности Сторожева Р.В., суд считает, что административный надзор в отношении Сторожева Р.В. следует установить на срок 2 года. Данный срок суд считает достаточным для установления ограничений. При этом требование об установлении обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и месту пребывания соответствует требованиям п.4 и п. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд                                            
 
Р Е Ш И Л :
 
    Установить административный надзор в отношении СТОРОЖЕВА РУСТЭМА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, 2 июля 1989 года рождения, уроженца г.Белоусово Жуковского района Калужской области, зарегистрированного по адресу Калужская область Жуковский район г.Белоусово ул.Гурьянова д.30 кв.84, сроком на 2 года возложив на него следующее ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и месту пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца через Сухиничский районный суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать