Решение от 05 мая 2014 года №2-881/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-881/2014
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    5 мая 2014 года г. Новомосковск Тульской области
 
    Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Рудник И.И.,
 
    при секретаре Фелькер М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-881/2014 по иску Спрынжук Т.О. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,
 
установил:
 
    Спрынжук Т.О. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что она является членом ПГСК № 15, которому был предоставлен земельный участок под строительство гаражей. На отведенном земельном участке был построен гараж №, которым она владеет и пользуется. В ином внесудебном порядке не может оформить право собственности на принадлежащий ей гараж.
 
    В судебное заседание истец Спрынжук Т.О. не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Лажевский К.П. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных истцом требований не возражал.
 
    Представитель третьего лица ПГСК №15 – председатель Коржавин В.Ф. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленным истцом требований не возражал.
 
    Исходя из положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    На основании пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный ему кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, исполнительный комитет Новомосковского городского Совета депутатов трудящихся вынес решение от 15.05.1975 года № 516 об организации гаражно-строительного кооператива № 15 в <данные изъяты> на <данные изъяты> автомашин и <данные изъяты> мотоциклов (л.д. 19).
 
    ПГСК № осуществляет свою деятельность согласно Уставу по месту нахождения: <адрес> (л.д. 21-25).
 
    Решением исполнительного комитета Новомосковского городского Совета депутатов трудящихся от 29.05.1975 года № 581 гаражно-строительному кооперативу № 15 отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный с северной стороны <данные изъяты> (л.д. 18).
 
    Судом также установлено, что председателем ПГСК № 15 избран Коржавин В.Ф., что подтверждается протоколом общего собрания ПГСК № 15 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
 
    Истец Спрынжук Т.О. является членом ПГСК № 15, задолженности по уплате членских взносов не имеет, что подтверждается справкой о полной выплате пая (л.д. 17).
 
    Из карточки учета строений и сооружений следует, что гараж № в ПГСК №15, блок № имеет площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д. 9-15).
 
    Как следует из кадастрового паспорта здания, гараж № блок № в ПГСК №15 поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер, площадь гаража составляет <данные изъяты> кв.м (л.д. 16).
 
    Из топографического плана следует, что гараж № блок № расположен в границах ПГСК № 15, место размещения гаража согласовано с Управлением Архитектуры и Градостроительства города Новомосковска (л.д. 26).
 
    Из сообщений Управления Росреестра по Тульской области следует, что сведения о зарегистрированных правах на гараж № блок № в ПГСК № 15 и земельный участок под ним отсутствуют (л.д. 27-28).
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку земельный участок, на котором был построен гараж, был отведен для этих целей ПГСК № 15, истец Спрынжук Т.О. является членом ПГСК № 15, задолженности по уплате членских взносов не имеет, за ней надлежит признать право собственности на вышеуказанный гараж.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Спрынжук Т.О. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить.
 
    Признать за Спрынжук Т.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на гараж ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать